太恐怖了。原有的偏见就足以引导看事情的方向，万一又正好碰到与理 论相符的案例，则偏见就转换成了歧视，永世不得翻身。 其实这季以来的转播(仅指台湾地区的转播)，我们所谓"碰不得"的小皇 帝真的有那麽受联盟青睐吗？容易造成他人犯规(碰不得)、违例无限没 事(五步天王)，并且是史腾的新宠儿(造神)吗？如今，就连他的皇威也 会眷顾到队友了吗？ 我是骑士迷，当然也会有先入为主的偏见，可是单就上一场对小牛的比 赛而言，实在是难发现特别受「照顾」的地方在哪，至多也是最後一分 钟那个切入的三分打有翻球的嫌疑。由此观之，LBJ这季从底线切入篮下 ，用身体靠着硬上的投篮动作，从转播中就可以发现是越来越难得到裁 判青睐，而走步等违例也"会被吹判"。LBJ若真的那麽被照顾，那又何必 常常跟裁判argue一些判决呢？ 判决不公、走步没吹、犯规碰不得、主场优势等等，这些不都是球赛的 一部分吗？上述的缺憾不也正是构成所谓"NBA"这个商业活动的成分之 一吗？改进缺失是必然的目标，但若把这些普遍性缺失归咎於是对特定 某某人的造神而产生的，是否就忽略了球赛本身的必然性呢？更何况是 有先入为主的偏见？ 曝光率高以及名气大的球员就得必然承受某些不公平的咎责。因为曝光 率高，以致於旁观者认为自己所看到的就是联盟的全貌，以致於在信度 与效度上失真；名气大，导致资讯传播的速度增快，因而红得快，被抹 黑的速度也快。譬如有人说包温防守脏，但搞不好只是凑巧被你看到的 那几场；接着在NBA_FILM板贴篇负面影片，点阅率其高，身败名裂就是 迟早的事。更何况，各队球迷数的比例不一，多数暴力的事情亦在所难 免。 看比赛若没有支持的一方，的确是一件很无聊的事。然而，若因为自己 本身的过度偏激而狭隘了看事情的观点，进而混淆了事物的本质，还可 以大声疾呼自己的正确性吗？ NBA或许只是场秀罢了，Just for fun!!!有人快意恩仇，就当作生命中 的无数个小事件之一。但亦有人不认同这种本体论的立场，专注於研究 球赛，做为生命中不可获缺的大事。前者的论述或许过於激情，却为了 娱乐又有何不可？後者的语汇可能曲高和寡，但伟大作品不大多是专注 於某件事的痕迹吗？只是，若以自身的情绪起伏做为对事物本质的认知 ，又认为自己论述无误而大声疾呼自身的正确性，不仅犯了分析层次的 谬误，也容易引来他人的不谅解。 诚然，我们应该尊重他人的好恶。但若对方没有同理心，就要互相讦谯 了吗？我想，这也是一直以来各个球队队板所坚持的地方吧，虽然说我 这篇文章就是长期以来观察某板与特定队板的心得而来的..... :p，也 有相当大程度的讨论空间，可是，不知道是怎样，看到别人在那边谩骂 自己喜欢的球星，就很...(#‵′)凸 (／‵Д′)／~ ╧╧；理智告诉 我不要理会，但还是忍不住地写了一篇讦谯文。 LeBron不是没有缺点，也有许多让人不顺眼的地方：动作很僵硬且不协 调、投篮卡卡的看不顺眼、上篮硬撞没有美感、七年级生却像像个老阿 伯。确实，这些我都承认，也不想做什麽辩解。但若真的是有所谓的LBJ 法则、史腾的特别眷顾、联盟力捧碰不得、吹判不得的天之骄子，那也 请写篇有研究过的文章，否则实在难以让人信服。Z的判决有争议没有错 ，但就可以因此推导出上述的说法吗？ 总之，今天打赢火箭真是可喜可贺，印象中对火箭总是胜少败多(好像吧 ..??)，不过大帝的罚球还是颇销魂。今年对上东区前八之中後排球队， 我们的战绩都还不赖的样子。希望在季後赛可以取得较好的种子顺位，骑 士加油啊！！！！ -- O\囧> 口 ＃32 Karl Malone < \ http://aycu08.webshots.com/image/11207/2005691389202871790_rs.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.45.162 ※ 编辑: kenta10 来自: 61.229.45.162 (03/06 13:31)