刚刚才把完整的重播看完，有些想法。不过内容或许太偏激不符板 风，会引来许多争议。若造成不妥，就请板主Ｄ文吧。 老实说，不知道为什麽可以引发讨论成这样。争议确实有，但有这 麽如此值得夸大吗？真的是决定胜负的最关键因素吗？ 今日所谓争议的判决，仅就小弟有的印象列举如下： 1.瓦莱乔第二节中篮下推人抢到篮板补进，裁判没吹。 　我的想法是，整场也似乎仅止一球？看到更多的是湖人的禁区被他进攻篮 　板抓爽的，以及他坚强地巩固骑士的防守篮板；靠的不仅是拼劲，还有对 　落点的判断。而他今天也有好一两球因为拼抢过凶而被抓犯规。 　　 　这球的确是误判。但不知道为何造成了许多对手球迷的不满。因为做了大 　多的进攻犯规多少有些假摔的成分，所以此君的作为皆是如此没品？小弟 　自己不负责任的辩解则是：谁不会推人抢球，而裁判每球都抓到了？ 2.第四节Hughes空中接球要落地的时候，Kobe本想做个进攻犯规，结果反被 　抓阻挡。 　篮球规则似乎是这样的(今天陈政皓也有稍微提到)：要给接球落地的人一 　步空间，否则几乎就是阻挡。我自己觉得这球的可议之处在於，那一步的 　空间不太明确，因为Kobe刻意留了一段距离(技巧)。但，必须要说清楚， 　那一步的空间终究不是很明确。裁判会站在防守方我想是有他的道理，肇 　因於这条规则的原则。虽然理想的判决因该是no call，但裁判这样确实情 　有可原。 　此为争议二，但我想不能断然地说就是误判，因有着规则上的逻辑。 3.第四节中後段，Gibson在中场要带球过Fisher，後者位置站得很好，前者 　带球切使得後者硬被向後推动然後切入者自己跌倒，裁判给防守方犯规。 　这球理想上也应该是no call，因为Fisher完全是以他的圆柱体扎实地挡住 了Gibson。我的解释是：由於身体接触过大时，倒的一方总是有便宜可讨─ 　─现今的规范对进攻者是有利的。另外有一点思考是，如果倒的是Fisher， 　那情况可能就相反了。 　但大体而言，这球的确是误判，无庸置疑。 4.就是今天最有争议的一球，Gibson与Fisher在空中争球，後者提前拥有球权 　的同时也让前者倒地，但前者看起来是个横移状态。结果吹Fisher犯规。 　这球扎扎实实是个误判，讨论也很多，不再赘述。然而，另一个思考方向是： 　如果顺着争议3里裁判吹判的逻辑来推，其实裁判会这样吹有其一惯性。我并 　不是说这球判得没有问题，并且互航，而是认为，若顺着今日裁判的尺度来 　看，会这样吹是有其一惯性的。 　所以说什麽裁判早有预谋要在关键时刻表某队，这种讲法并没有考虑到整场 　判决的一致性问题，故也显得思虑欠周。 　另外有一点想要「平反」的是，当时湖人落後两分，就算这球判给客队，剩 　下两秒的时间客队就一定会赢吗？一定会投进buzzer吗？２４号一定又会再 　显神威吗？这种「如果这球判给湖人，湖人就会赢」的逻辑是打哪来的？信 　心以及历史实绩所使然！？然後再顺此逻辑，讦谯地认为就是因为这球湖人 　才输，这个判决是湖人整场失败的「充分条件」，这是思考合理吗？没有一 　点匪夷所思吗？ 　湖人最後四分多钟１分未得，这段期间自己是怎麽打的？球评不也这样说了 　：滥投过多，组织欠缺。还有禅师第四节初那诡异地「不动如山」，更不要 　说Bynum那两球追平分没罚进、Odom与Kobe两球投进逆转三分的机会。 　今日这场确实有误判，看起来也偏向主场，但顺着上文的脉络而言，要导出 　什麽「阴谋论」、「黑心主场」、「金身造神」这些论述，也未免既失之偏 　颇且又搞错方向。 　「趋之若鹜」、「数大是美」、「印象画派」，乡民。 最後，既然提到金身，或许因为我是骑士迷吧，今天这场球赛硬要扯到金身 　，就实际来看好像有些牵强。运球切入造成阻挡、杀到禁区买到犯规，身体 　接触以及打手似乎都没什麽争议？而且ＬＢＪ今天还有被吹进攻犯规耶(其实 　常被吹)，怎麽会有人说他只要切到禁区一碰(金身)就等於两罚了呢？我很苦 　恼自己何以缺乏此种洞察金身的眼力？　 　可惜了一场比赛；最好的结果并非孰胜孰负，而是球员自己来决定比赛结果 　。矛盾的是，裁判自己砸了这项原则。但是就因为某些可议来牵拖到非比赛 　因素的重要性，甚至夸大了这样的解释力，那就真的「太有洞察力」了。 最後小弟想辨护一点。虽然骑士的状况很鸟，但这并不表示可以去年的东区 　冠军战连赢四场是赢假的。都是裁判与金身搞的？讲这种话的人，你们那高 　明的眼力与记忆力是那来的？有看比赛吗？而难道不觉得讲这种话，最後其 　实是在侮辱活塞队吗？！ 　 　上述文段几乎都有可以讨论的空间，但唯有这一点，小弟非常坚持。全队上 　下一心，加上扎实地防守还有大帝显灵，千辛万苦地挺进Final：只有这点， 　小弟我绝不容无脑乡民厥词侮辱。 -- 本文若最後造成困扰，烦请板主Ｄ文 <(_ _)> 　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.119.168