作者va246 (没到过现场没有发言权阿)
看板Cga
标题Re: [情报] 明年成立行政院海洋委员会
时间Wed Aug 10 11:49:16 2011
......(前文恕删)
很多小渔港多半是之前"一村一渔港"政策下的产物
说真的..我自己并未找到完整的"一村一渔港"政策的相关新闻
倒是有找到有关"加强改善偏远地区与离岛地区计划"中有关建设渔港的部份
的确..二三十年前的时空背景下所产生的政策
演变至今..很多小渔港多半已经没有几艘船在进出了
何况渔港需要花钱疏濬
很多港口往往碍於淤积造成航道过浅阻碍航行
结果就是..变成选举时当地政客竞选的政见
(争取经费清淤光复我乡渔港...之类的)
有次我看到一篇写说某离岛的一些门可罗雀的渔港
"因为都没什麽船让安检所人员上班时不免闲得发呆"
看到这句话真让我很难过
一座渔港就要有一间安检所
这些近乎没有船只近出的渔港多数都是5~7人的小所
很多外来游客往往看到值班台的弟兄把眼睛定在电脑前...就说他在上网
看到守望哨拿望远镜在洞海面...就说那个弟兄怎麽很悠闲的在看风景
别忘了 这些游客所看到都是不过半小时光景下所见的
在看不到的地方..是不定时的下状况,天天的常训,每天该办的业务
不管大小港的安检所都是一样
所以并非说养了一群人在这边守着没有船进出的港要做啥
而是为了这些政客开金口产生的渔港必须要设一个安检所
(驻守在当地的安检所弟兄往往变成外人说的爽缺
是不是真的爽..当过海巡官兵的就知道.............我离题了)
政客们一时兴起开出的支票到最後一定是全民埋单
以下只是我的小小心愿...
能不能把一堆没啥用处的渔港废除拆毁
看着南台湾沿海好多小到不行的渔港里面只有3~5条船
实在很想问"这样的港口效益在哪?"
政客们都是射後不理的居多...
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.228.180
1F：→ h1236638:这种港口 就比大港好这是事实啊 08/10 12:47
2F：推 leftyou:楼上这种人就是只想爽 08/10 23:43
3F：推 Mrcoffee:小安检所撤掉，要是在该地发生偷渡，要来支援应该会来不 08/12 19:24
4F：→ Mrcoffee:及吧?? 08/12 19:24
5F：→ va246:基本上小所不会裁掉,可能会用并入临哨的方式,就像62的平埔 08/20 08:15
6F：→ va246:并入加禄堂的方式,有错请鞭小力一点...<(╴ ╴)> 08/20 08:17