作者charlessli (查理)
看板ChaCha23
标题[新闻] 彭政闵不够格?中职应取消个人奖票选限制
时间Fri Sep 25 22:32:06 2009
记者欧建智/台北报导
兄弟象明星球员「恰恰」彭政闵打了一整年,最後却无法参与金手套与最佳十人奖项的票
选,让中华职棒的个人奖票选出现重大问题,引起球迷讨论与抗议中职的票选规定不合理
,由於美国职棒与日本职棒的的个人奖票选都无限制,中职真的应该取消个人奖票选出赛
数或打席数的限制。
中华职棒对於年度最佳十人有年度场数出赛2/3,每场打席数3.1次的规定,金手套则要符
合出赛2/3场数即可,也就是今年团队120场出赛的2/3是80场、372打席。
彭政闵是中华职棒最具号召力的球星,但今年守一垒又守右外野,到最後两个位置的金手
套与最佳十人都落空,因为出赛数无法符合联盟至少80场的规定,令人感觉错愕,而且只
是少了几场。
不仅如此,今年中华队的二垒手金手套与最佳十人二垒手,由於没有人符合规定,在球季
还没有结束时,就已宣布「从缺」。而一垒手部分也变成只有兴农牛林益全「同额」竞选
。
中华职棒这个规定已经行之有年,往年都是团队100场出赛,只要出赛60场就可以符合规
定,但今年团队出赛数增加到120场,门槛相形之下更加严苛,增加了20场比赛,从60场
到80场对一位「工具人」球员来说,想要符合规定,真的很难。
在不用票选的打击与投手个人奖,的确有必要设定条件,但在由媒体记者票选的金手套与
最佳十人奖项,有必要设定规定吗?难道符合规定的球员,他们就一定是那个位置里表现
最好的球员吗?那可不一定。
难道彭政闵在一垒与外野手的表现,比其它具资格的人差吗?而且设立门槛限制时,总教
练在季末还要去考虑那些球员少了几场比赛,在比赛中「特别」安排上场守备,也让球赛
品质变差,况且通常发生在无法打季後赛的球队,这样子的「符合」规定,意义真的不大
日本职棒也有季後的最佳九人与金手套奖票选,但没有任何的限制与规定,他们完全交由
票选者要投票,只是提供该球员的各种数据资料,让负责票选的人自己去选,之前就曾发
生伊东勤与城岛健司在打席数无法排上打击排行榜,但最後获得票选最佳十人的状况。
中华职棒在金手套与最佳十人票选,先行在出赛数、打席数上设门槛,最後票选时又要有
媒体提名才可以入围,设立了双重门槛是世界各国职棒中最严格。中华职棒何不废除出赛
数、打席数的门槛,让负责票选的人依自己的想法去选,或许可以避免遗珠之憾。
http://www.nownews.com/2009/09/25/341-2511314.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.59.103