记者欧建智／台北报导 兄弟象明星球员「恰恰」彭政闵打了一整年，最後却无法参与金手套与最佳十人奖项的票 选，让中华职棒的个人奖票选出现重大问题，引起球迷讨论与抗议中职的票选规定不合理 ，由於美国职棒与日本职棒的的个人奖票选都无限制，中职真的应该取消个人奖票选出赛 数或打席数的限制。 中华职棒对於年度最佳十人有年度场数出赛2/3，每场打席数3.1次的规定，金手套则要符 合出赛2/3场数即可，也就是今年团队120场出赛的2/3是80场、372打席。 彭政闵是中华职棒最具号召力的球星，但今年守一垒又守右外野，到最後两个位置的金手 套与最佳十人都落空，因为出赛数无法符合联盟至少80场的规定，令人感觉错愕，而且只 是少了几场。 不仅如此，今年中华队的二垒手金手套与最佳十人二垒手，由於没有人符合规定，在球季 还没有结束时，就已宣布「从缺」。而一垒手部分也变成只有兴农牛林益全「同额」竞选 。 中华职棒这个规定已经行之有年，往年都是团队100场出赛，只要出赛60场就可以符合规 定，但今年团队出赛数增加到120场，门槛相形之下更加严苛，增加了20场比赛，从60场 到80场对一位「工具人」球员来说，想要符合规定，真的很难。 在不用票选的打击与投手个人奖，的确有必要设定条件，但在由媒体记者票选的金手套与 最佳十人奖项，有必要设定规定吗？难道符合规定的球员，他们就一定是那个位置里表现 最好的球员吗？那可不一定。 难道彭政闵在一垒与外野手的表现，比其它具资格的人差吗？而且设立门槛限制时，总教 练在季末还要去考虑那些球员少了几场比赛，在比赛中「特别」安排上场守备，也让球赛 品质变差，况且通常发生在无法打季後赛的球队，这样子的「符合」规定，意义真的不大 日本职棒也有季後的最佳九人与金手套奖票选，但没有任何的限制与规定，他们完全交由 票选者要投票，只是提供该球员的各种数据资料，让负责票选的人自己去选，之前就曾发 生伊东勤与城岛健司在打席数无法排上打击排行榜，但最後获得票选最佳十人的状况。 中华职棒在金手套与最佳十人票选，先行在出赛数、打席数上设门槛，最後票选时又要有 媒体提名才可以入围，设立了双重门槛是世界各国职棒中最严格。中华职棒何不废除出赛 数、打席数的门槛，让负责票选的人依自己的想法去选，或许可以避免遗珠之憾。 http://www.nownews.com/2009/09/25/341-2511314.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.59.103