作者greydust (灰)
看板ChainChron
标题[闲聊] 关於使用规约中分身的使用
时间Thu Mar 13 23:11:56 2014
补在最上面, 刚刚继续去找了一些资料:
有人帐号弄丢去跟Sega要回帐号, 但他之前已经要回过一个帐号
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=24520&snA=7008
诚に恐れ入りますが、当アプリでは利用规约第17条八项にもございます通り、复数アカ
ウントの取得を禁止させていただいております。
看起来Sega表示违反第17条第八项, 不给.
(不知道Sega有没有顺便把他之前要的帐号ban掉之类..)
总之就判例上Sega应该是不希望使用分身, 以上.
前面因为版友有提到不能用分身, 但今天我在巴哈看到了这篇文:
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=24520&sn=67391&subbsn=0
於是我去翻了一下使用条约, 节录以下几段跟帐号, 分身有关的段落.
并附上我流翻译. 以下中文上亮黄, 方便阅读.
规约网页版:
http://chronicle.sega-net.com/members/rule/index.html
第8条（ＩＤ、パスワード等）
第8条（ＩＤ、密码等）
1.本サービスに関连し、お客様に発行されるＩＤ、パスワード等（以下「ＩＤ等」とい
います）がある场合、当该ＩＤ等は大切に保管し、第三者に使用させないでください。
また、その使用及び管理についてもお客様に一切の责任を负っていただきます。
1.本服务提供给使用者的ID和密码等（以下简称「ＩＤ等」）请妥善保管，不要让第三者
使用。并且，ＩＤ等的使用及管理由使用者负全责。
2.弊社は、お客様のＩＤ等が第三者に使用されたことによってお客様が被る损害につい
ては、弊社に故意又は重大な过失がある场合を除き、一切责任を负いません。
2.使用者的ＩＤ等被第三者使用所造成的损害，除了敝社有重大的过失外，概不负责。
3.お客様が管理されるＩＤ等によりなされた本サービスのご利用及びその结果について
は、当该お客様自身の责任とさせていただきます。
3.用ＩＤ等使用本服务的结果，皆由使用者本身负责。
第9条（チート行为・不正行为の禁止）
第9条（作弊行为、不正当行为的禁止）
第10条（一般的禁止事项）
第10条（常见禁止事项）
因为这两条里面没提到任何跟ID或分身有关的, 所以就不翻了.
第17条（利用停止等）
第17条（停权等）
1.弊社は、お客様が次の各号のいずれかに该当すると判断した场合、お客様に対し本サ
ービスの利用を承认せずまたは利用を停止・终了いただく场合があります。 なお、こ
の场合において本サービスのご利用に関しお客様が负担した费用は弊社にて负担・返还
いたしません。
1.当敝社认为使用者有以下情形时，将会终止使用的权力。并且，这些情况下使用者花费
在本服务的费用不会退还。
一．お客様から提供・登録された情报が虚伪であるとき。
一、使用者提供或登入伪造的资料。
二．お客様が本规约、また弊社が提供するその他のサービスにかかる规约に违反したと
き。又は过去に违反していたことが判明したとき。
二、使用者违反本规约，或者是敝社其他游戏的规约时。过去曾经违反亦同。
三．お客様が破産又は民事再生手続の开始を申立て、又は申立てられたとき。
三、使用者宣告破产之类的，法律用辞我看不懂Orz
四．本サービスの利用に関连して利用される决済サービス会社が、决済の无効又は取消
を判断したとき。
四、对本服务的刷卡消费被银行认定无效或是取消时。
五．お客様の故意または过失により、第三者によるＩＤ等の不正利用が行われたとき。
またはその恐れがあると弊社が判断したとき。
五、使用者有意或无意被第三者使用ＩＤ等进行不正当行为、或敝社判断有可能被盗用时。
六．その他、本サービスの利用が着しく不适当であると、弊社が合理的に判断できる事
情があるとき。
六、其他对於本服务的明显的不正当使用。
七．最後に本サービスを利用した日から60日以上経过したとき。
七、60天以上未使用本服务时。
八．お客様が、复数のＩＤ等を使用して本サービスを利用しているとき。
八、使用者使用复数的ＩＤ等时。
2.前项第八号に该当する场合において、お客様の复数のＩＤ等のうち一つのＩＤ等を利
用して、またこれに関して、前项第一项乃至第六项に该当する行为・事実があり、これ
に基づいて弊社がお客様の当该ＩＤ等の利用を停止する场合、弊社は、当该お客様が利
用する他の全てのＩＤ等について利用を停止することがあります。
2.在前项第八号的情况，当使用者所拥有的复数的ＩＤ等中有一个ＩＤ等被判明有前项一
到六号的行为，并且敝社因此将该ＩＤ等停权的时候，敝社将会把该使用者所有其他的Ｉ
Ｄ等一并停权。
第19条（譲渡禁止）
第19条（禁止转让）
お客様は、本サービスのご利用に関连する権利、地位又は利益を第三者に譲渡又は承継
、担保としての提供することを行ってはならないものとします。
禁止使用者转让或继承本服务的使用权利、地位以及利益给第三者。亦不得作为抵押。
根据我的理解, 使用分身应该是没有问题. 但是你一个帐号违规, 所有帐号连坐
(除非我日文太烂, 又或那一条应该要用别种解释)
另外第19条没有明确提到ＩＤ等, 但使用权利, 地位, 以及利益代表什麽我不太清楚.
就我自己的理解, 应该是禁止转让帐号?
也就是说, 可以开分身, 但不能送人分身?
但前面对於将ＩＤ等交给第三者只说"请不要"而非强烈的"禁止", 这让我有点困惑
希望有法律大神可以来解惑一下这些条文 Orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.72.80
1F：→ Xavy:难怪我看半天也没看到不能使用分身 03/13 23:18
2F：推 justice00s:影分身! 03/13 23:18
3F：推 bangdian:八、使用者使用复数的ＩＤ等时。 03/13 23:21
4F：→ bangdian:这样到底是不是禁止分身呢... 03/13 23:21
就我的理解, 如果是禁分身, 那就不需要补述第二项的情况 (光第八点就可以ban光光了)
所以前後文解释下来, 第二项应该是补述第一项第八点在何时会被ban光光
5F：推 Hfy0920:你不要做坏事就没事 03/13 23:23
6F：推 Vancloud:六十天没玩会被清掉喔...我有个乱抽有破坏和银狼的帐号说 03/13 23:24
7F：推 Vancloud:等下班後回去看看好了... 03/13 23:25
8F：推 Hfy0920:两周没引继就消失了不用等60天 03/13 23:26
9F：推 zanns:不是禁分身吧 是指你有复数帐号一个犯规 会连坐? 03/13 23:26
10F：推 davy012345:结论是没有说不行 但一个犯规就全部停权 03/13 23:26
11F：推 bangdian:对於本服务的明显的不正当使用→超模糊的啊XDD 03/13 23:27
12F：→ bangdian:自由心证的空间很多 03/13 23:27
13F：→ zanns:但是禁止转让= =? 03/13 23:27
14F：推 Vancloud:我开在BS上，从没引继过 XD 03/13 23:28
15F：→ zanns:他怎麽知道你没有没转让= =? 03/13 23:28
16F：推 Hfy0920:转让要担心别人会不会用你帐号做坏事(？) 03/13 23:28
17F：→ zanns:我的重点是 他怎麽判定多个帐号属於同一人? 03/13 23:29
刚刚有人跟我说, 因为Sega禁止卖帐号, 但他根本无法知道你是转让还是卖,
所以乾脆都禁一禁.
18F：→ Hfy0920:开帐时会纪录照会id? 03/13 23:30
19F：→ Hfy0920:还有看ip纪录吧 03/13 23:30
20F：→ zanns:如果引继之後 还可以知道原来开始玩是那个安卓 iOS帐号 03/13 23:30
21F：→ zanns:那送帐号的就比较危险了@@ 03/13 23:31
22F：→ xyz987123:有疑虑的东西还是不要碰比较好 不正当行为范围可大的很 03/13 23:32
23F：推 tsaumond:第五条是说玩家的ID有意或无意被第3者盗用，或是官方判断 03/13 23:37
24F：→ tsaumond:有被盗用的可能性时 03/13 23:37
已修正
25F：推 kawo:第17条→2. 是连坐法 补充当客户触犯 第17条→1.→八.时 03/13 23:39
26F：→ kawo:全部Ban光光 03/13 23:39
27F：→ kawo:但光是触犯第17条→1.→八. 依照这个他也可以Ban你分身 03/13 23:46
28F：→ kawo:分身的判定就是技术性上的东西罗 03/13 23:47
29F：→ DreamsInWind:就算第二项是在补充何时可以ban光光好了 那也只能推 03/13 23:51
30F：→ DreamsInWind:出复数不会全ban 而不是使用复数ID是没关系的吧XD 03/13 23:52
31F：推 Hfy0920:第八点还是有空间所以才额外补充第二条 03/13 23:53
32F：→ kyro1026:触犯17-1-8就ban光光, 但是触犯17-1-8就ban分身 03/13 23:53
33F：→ Hfy0920:不然刷首抽也算复数ID 这样砍不完啊XD 03/13 23:54
34F：→ kyro1026:请问前後的差别在? 因为很重要所以讲两次吗? 03/13 23:54
35F：→ kawo:没讲清楚 拍谢 是 触犯17-1-8『可』ban 03/13 23:57
36F：→ kawo:触犯17-1-8 且其中一个帐号触犯触犯17-1-1～触犯17-1-6 03/13 23:57
37F：→ kawo:「可」全Ban Sega可没有说「就」这种强硬用法XD 03/13 23:58
这个说法不太合逻辑, 光17-1-8就可全ban, 何必再补17-2可全ban
38F：推 zanns:所以复数帐号就看SEGA 想BAN就BAN 不想BAN就没事 这空间也 03/13 23:59
39F：→ zanns:太大 03/13 23:59
所有的条约用的词都是"可"ban, 而不是"就"ban. 这应该是条约上的制式写法.
应该是我翻译上的问题
基本上可ban的意思就是他ban你没得商量就是了, 但他不一定有空抓你
40F：→ kawo:毕竟线上游戏发展久了 定型契约自然也找出让游戏公司好操作 03/14 00:00
41F：→ kawo:减少法律风险的写法 03/14 00:00
42F：推 zanns:这样的话重点其实是第19 03/14 00:10
43F：推 Hfy0920:19 条没翻完吧？ 03/14 00:13
少了继承和抵押, 已补上.
44F：→ kyro1026:复数ID可ban, 复数ID且其一触犯17-1~6可全ban 03/14 00:55
45F：→ kyro1026:後面条件完全包含在前面条件中, 果然是很重要所以讲两次 03/14 00:56
46F：→ MoodyBlues:实际上跟本不重要 从没听过分身ban 03/14 00:58
刚刚翻到一篇文章, 看来确实是很重要所以讲两次.
已补在最上面
47F：推 jeff444w:没记错的话，那个人最後还是有拿回帐号 03/14 01:53
我只有爬到这篇的说, 请问那边有文章参考呢?
※ 编辑: greydust 来自: 111.248.72.80 (03/14 02:03)
48F：推 jeff444w:啊，看来我搞错人了，我本来以为你说的是这篇 03/14 02:14
50F：→ jeff444w:um=4&subbsn=5 03/14 02:14
51F：→ greydust:原来如此 03/14 02:17
52F：推 jeff444w:我这篇的帐号主人最後似乎有拿回帐号。所说这两者状况是 03/14 02:18
53F：→ jeff444w:有些不同，不过sega也是将其判定为多帐号处理 03/14 02:18
54F：推 Hfy0920:玩多帐就要好好保管www 03/14 02:22
55F：推 jeff444w:不要一次申请复数帐号取回且资料充足的状态下，sega还是 03/14 02:27
56F：→ jeff444w:会受理的。 03/14 02:27