作者azlbf (上邪!我欲与君相知)
看板ChainChron
标题Re: [公告] 关於 [帐号] 送日帐 推文
时间Fri Dec 4 21:26:12 2015
※ 引述《forsakesheep (家里蹲鲁废肥宅)》之铭言：
: ※ 引述《u067 (だよもん乙女)》之铭言：
: : 经人来信检举该推文挑衅意味浓厚
: : #1MO5MVii 推文
: : → jakyou: 说真的含金量真的不高，一个红字的限定角都没有 12/04 00:33
: : 且导致下面串整个歪掉
: : 所以 jakyou 水桶7天
: : 希望各位版友注意一下
: 看了一下没禁止回公告文
: 今天原po是来送帐号，不是来体检不是来晒卡
: 今天如果原po是来晒卡说「我法老我课长含金量高」，这种推文是就事论事
: 而且你要炫耀，自然就要受人检视
: 但是不是炫耀，而是把一个花时间跟金钱经营的帐号送出去
: 勉强算是做好事吧
: 而这种推文就像是有人花了十年积蓄捐了一堆冬衣给孤儿院
: 然後有人嘲笑「十年积蓄只够买一些衣服哦？」
: 「捐这些衣服还不如盖个有暖气的新孤儿院给他们」
: 「是你自己要提十年积蓄的，我说你积蓄很少是就事论事」
: 嘛，大概就跟光头深海王篇那个最後那个避难所里的胖子一样态度
另一种说法
今天脸书创办人高调发记者会通知，然後预告: 我会捐出超乎想像的金额
结果捐100万。
我想记者一定有人心中骂干(你想想 听说某连落选人捐款捐不多时的感觉)
有水准的人会微笑着把自己该做好的做完
没水准的人会直接呛捐100万还好意思出来给人笑
但是专业的人可能会说: 100万真的不多(和他的规格相比)
但我相信这都没有恶意
再何况"含金量不高 一张限红都没有" 顶多算打脸
连原PO自己也愿意讨论含金量的问题
所以根本没有问题吧?
顶多是藉此例劝说大家推文可以更友善
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.66.221
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChainChron/M.1449235575.A.4A7.html
1F：→ forsakesheep: 把你文章中的人物换成陈树菊再回头看看？ 12/04 21:30
2F：→ azlbf: 一样阿XD 知名人物出来捐10万 我心中也会觉得 这样也敢出来 12/04 21:31
3F：→ azlbf: 然後嘴巴上说: 没关系拉 有捐就很棒了 12/04 21:31
4F：→ forsakesheep: 课金这种事考量个人能力啊，所以我才说把文中人物换 12/04 21:32
5F：→ forsakesheep: 个人看看 12/04 21:32
6F：→ bluebell1996: 陈树菊有高调发过通知吗?就我认知范围内是没有 12/04 21:33
7F：→ forsakesheep: 20几单也6万多了，对某些人可能零头却可能是某些人3 12/04 21:33
8F：→ forsakesheep: 个月薪水 12/04 21:33
9F：→ azlbf: 所以我觉得 如果原PO没有强调高含金 也就没有那句推文了 12/04 21:34
10F：推 divinespirit: 某连落选人捐款捐不多? 12/04 21:34
11F：→ forsakesheep: 在自己要送帐号的文章中提叫高调啊？又不是整天在别 12/04 21:34
12F：→ forsakesheep: 人推文洗自己含金量高 12/04 21:34
13F：推 lei70200: 我也记得一开始有看到原PO提高含金 後来被修了 12/04 21:34
14F：→ bluebell1996: 况且个人经济能力不同，陈树菊跟脸书创办人也一样 12/04 21:35
15F：推 u067: 何必这样呢 该停了吧 12/04 21:35
16F：→ bluebell1996: 照这个逻辑不是本来就会以不同规格检视? 12/04 21:35
17F：→ bluebell1996: 不是这篇文假设脸书创办人高调发通知吗 12/04 21:36
18F：推 forsakesheep: 用自己的标准看待自己做的事（课金）没问题啊，可是 12/04 21:36
19F：→ forsakesheep: 用自己的标准去看待别人的课金…… 12/04 21:36
20F：推 solsol: 他地位有脸书创办人那麽高吗?有人会随便把路人当首富级的? 12/04 21:36
21F：→ bluebell1996: 怎麽解释成原PO高调说自己含金量高 12/04 21:36
22F：推 ane2001617: 他就自己有说自己含金量高啊，只是修掉了 12/04 21:37
23F：→ forsakesheep: 祖克柏来呛陈树菊捐的少这你怎麽看 12/04 21:37
24F：→ solsol: 这游戏很多小咖在玩 用小咖的眼界不行? 12/04 21:38
25F：→ solsol: 还是这里是课长专用讨论区? 像超跑家族一样? 12/04 21:39
所以我说拉...直接质疑别人就只是没水准 或是太过直接
像原PO现在这样的文
应该就不会有人会推那种文拉@@
※ 编辑: azlbf (36.228.66.221), 12/04/2015 21:42:25
26F：推 forsakesheep: 虽然我很想讲「说别人含金量低的可以贴个体检文看看 12/04 21:40
27F：→ forsakesheep: 」可是这样就变大乱斗惹 12/04 21:40
28F：推 u067: 大概是和退坑课长送的帐比了吧 12/04 21:40
29F：→ forsakesheep: 还好我当初merc送帐没被呛帐号烂 12/04 21:42
30F：→ bluebell1996: 我不懂，讨论这个假设也能变成说原PO高调 12/04 21:42
31F：→ bluebell1996: 然後又进化成脸书创办人呛陈树菊 12/04 21:42
32F：→ azlbf: 最初的文章用辞是很高调阿 12/04 21:45
33F：→ bluebell1996: 跟原本高不高调没关系啊，只是有人在讨论时搞混了 12/04 21:46
34F：→ bluebell1996: 就会得出很神秘的结论 12/04 21:46
35F：→ u067: 太神秘了!! 12/04 21:47
36F：→ anumber: 推文酸完还不忘记顺便参加猜谜 真厉害 12/04 21:49
37F：→ azlbf: 本文於10:30前会删除@@ 有需要保留自己推文的可以先行复制 12/04 21:56
38F：推 u067: 不用删吧 我又没说什麽 留着 12/04 21:57
39F：→ david3809: 自认为没很高调 我下面也写了 强调金量只是希望能珍惜 12/04 22:11
40F：→ david3809: 毕竟真的要晒卡我这帐号完全失败阿XD 12/04 22:12
41F：→ azlbf: 没关系啦..我重头看一便 这样好像我支持酸文一样XD 12/04 22:12
42F：→ azlbf: 我自认很有礼貌阿qq 12/04 22:12
43F：→ david3809: 其实我满愿意接受检视的XDD 12/04 22:16
44F：→ david3809: 而且 大概跟一开始我没PO出现在队伍的照片也有差吧 12/04 22:18
45F：→ david3809: 有恩师 灯塔女(? 平和 後备的千河跟风读真的差满多 12/04 22:19
46F：推 davidlhs: 原po，其实你的文字上是有点给人 "怎麽这麽有自信" 的感 12/04 22:28
47F：→ davidlhs: 觉 12/04 22:28
48F：→ azlbf: 应该说是一开始的 修完之後我觉得很OK 12/04 22:29
49F：→ davidlhs: 但我觉得你的出发点是好的，而且你并不像是炫耀你的牌 12/04 22:29
50F：→ davidlhs: 而是你花了不少心血在上面，希望避免掉只是想当伸手牌 12/04 22:30
51F：→ davidlhs: 的 12/04 22:30
52F：推 lei70200: 简单讲就是一开始有点图文不符所以给人种落差感 後来修 12/04 22:32
53F：→ lei70200: 掉後就很正常 但是同种文字有百种解释方法 所以就(摊手 12/04 22:32
54F：推 attacksoil: 推这篇 12/05 01:40
55F：推 a43164910: 也不想想为什麽会有人特别发文关注这件事情在那边喊停 12/05 02:03