这应该是大陆方面的翻案文章吧? 其实漏洞蛮多 只是论点颇有趣 是可以提供不同思维想法 三国志玩久 三国演义小说漫画看多 对於三国历史反而产生过多怀疑 所以会从不同角度不同典籍查阅 就以我而言 如果按造游戏或是小说演义 诸葛亮智力100没人有意见吧? 然而我玩游戏都不厌其烦买加强版或修改程式 一方面有些人被强化的我很不爽 一方面有些强者被丑化我也想平反 诸葛亮...智力我一定改98 政治改100 数字上意义差别不大 但实际上差很多! 八阵图 流牛木马 隆中对 被称为卧龙 凤雏妒 徐庶荐 都江偃 处理蜀中大小事 这些惊人成就...我想也找不出第二人 只是~这都是智慧吗?还是处理能力? 反观战场上...诸葛亮能立於不败 主要是运用外交 情报 实而无华的指挥调度 得以不败 (这些当然也需要智慧~只是不一定要到智慧过人) 然而空城记是赵云事蹟被演义移植成诸葛亮 魏延建议袭长安被驳回 不是不敢弄险 只怕是太守成或者讨厌魏延 事後证明非常可行 照魏延建议派出之军队其实也不会照成多大负担或为危险 不重用魏延 斩刘封 斩马谡 这是知人擅任?还是私心作祟? 不重用魏延只因为魏延曾叛主(但刘备不是盼更多=_=) 另一说是谋略不在亮之下又武勇所以亮故意冷冻怕被夺走地位 斩刘封一半是见关羽死不救 实则铲除未来唯一能抗衡之人 刘封不可能继承皇位 但碍於地位 不会向亮低头个性又刚烈 刘封一死 刘禅尚小 诸葛亮大权在握 尤其关羽殒 张飞被杀 刘备身後蜀中谁能及? 斩马谡我更是不解 孟获可纵 马谡却要杀 是想不落人话柄还是非斩不可? 七出祈山其实都无功而返 是想藉出兵能掌握兵权 还是打心酸让蜀中甚至吴魏认为诸葛亮很重要? 刘备入蜀前 关羽猛 张飞勇 赵云冲 马超劲 黄忠壮 各各好汉强将都很有名也很出色 只是诸葛亮入蜀掌大权後 重用了赵云没? 利用了马超的强没?还冷冻魏延 曹操重用曹仁张辽徐晃张合于禁夏侯渊乐进许褚等人 各各都智勇双全吗?只是勇而已的也不少 却都很出色 因为曹操会用人 会懂得利用优点 曹仁就配于禁 乐进就陪张辽 一个只勇的就配个有谋或冷静的辅佐 有勇有谋 反观蜀阵... 诸葛亮不相信任何人 或者不想让任何人锋芒太露 赵云七进七出杀的出名 後来只是当中军或殿後 当撤退或是被突袭的保险 大才小用.... 关羽个性诸葛亮不懂吗? 大意失荆州他就没责任? 故意派傅士仁 糜芳守後路 诸葛亮智慧过人会不懂?还是装傻故意? 一个人如此是意外看走眼 两个城都...未免太巧 如果关羽真那麽差劲何来关帝庙 周仓王甫闻关羽死讯也一起殉死 周仓有争议....但王甫呢? 投降还大功一件 刘备亲戚糜芳都敢降了 王甫更是可以为何不? 个性有差.... 诸葛亮当初会不知此点? 其实例子很多 只是有些也有争议 只是这也只是我个人观点 不会因此就改变什麽 我也不会试图想丑化或说诸葛亮就是坏 只是因为在众多正面里 会想找出漏洞 所以越找越多打破以往形象感觉 回到正题 刘惭....真的扶不起! 简单一句话...有为可振作不是堕落 有能者隐藏自己才华或是堕落者如曹植 为国为民自知能力不足愿退让者如刘璋 历史上...仍有留下一笔 刘璋刘琮马超严格也算末代 只是在许多不好的评价中也有抱屈或是平反的甚至赞扬的 惟独刘惭.... 我只要看到他能力值哪项超过15我就不爽(除了魅力....我允许它破30) -- 微风的低鸣 是不平於雨的哭泣?还是怜惜雪的委屈? 太阳的怒吼 是抗议风雨的遭遇?还是感慨雷的躲闭? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.8.253