※ 引述《shifa (西法)》之铭言： : ※ 引述《Jotard (基本!!)》之铭言： : : 孙策在跟黄老头讨论要不要快点平定刘繇旧部的时候 : : 此时周瑜从旁边出来说了一句： : : 「要打就要快，伯符，我投你一票。」 : : ----------------------------- : : 那个时代 : : 有「投票」这种概念吗？XD : 古代专制时期并没有现今民主政治所使用的「投票」之概念， : 如同板友所言，此处之「投票」应该解释成「支持」之意。 : 火凤内的话是以现代语言为骨干，对於今词是否适用於古代之问题并不需要太过在意， : 否则容易有鸡蛋里挑骨头之嫌。 : 要提醒的是即使是古代专制政权，君主在做重大决策时一样需要臣属的支持， : 一方面是要寻求背书以增加说服力； : 另一方面也是集思广益以寻找可行的配套措施。 : 只不过决策的最後决定权往往是落在权力最大(通常是君主)的一人， : 所以才容易给人有「古代的君主在做决策时并不需要别人的意见支持」的印象。 推，顺便补充一点。 古代君王虽然说拥有「绝对性」的权威， 但那在礼仪层面上的意义较现实政治上的意义大多了。 君王在实际上还是受到很多限制，包括现实与非现实面的。 非现实面的就像祖宗遗训(如非刘姓者不王)， 或董仲舒他们玩的那套(君主不德，天降灾异)等等。 而现实面上，君主在决策时最直接面临到的就是下面的臣属会不会配合。 毕竟君王只有一个人，他真想干什麽事业，没有底下的臣属支持是不行的。 集思广益的成份固然有之，而更多的也是君王的决策需要有人执行。 中国的官僚可不是听话的狗，他们真不甩君王的话，阳奉阴违就够君主头痛的了。 另一方面，之前也有版友提到孙策当时的势力不算强， 决策由君王和数位重臣决定而陈某用「投票」的字眼这点也是有可能的。 像这种Bug老实说只要和历史扯上关系的作品就一定会面临到相同的问题， 漫画是一例，电影、电视剧等等就更不用提了，真要考证起来只是破坏其中趣味罢了。 怎麽看待Bug问题也就见人见智了，至於别人的说法怎样怎样．．． 网路嘛，文字看不出语气，误会是容易发生的，也请J大别太在意了。　　:) 偏离火凤主题许多，抱歉了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.90.8