※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : ※ 引述《Belldandy (杰特)》之铭言： : : 在火凤里几乎有半打的人被叫作文武双全或智勇双全的 : : 智勇双全的智是智略 : : 勇是武勇 : : 但是文武双全的意思也是这样吗?(我是用文状元跟武状元的看法来想) : : 如果文是代表才学上或政治上的能力的话!应该称的上文武双全 : : 的只有曹操一个，政治文学军事皆强的! : : 文人不能武 武人不能文 : : 建安七子拖出来打仗大概是出来当箭靶 : : 五虎将叫他们写篇文章， : : 关二爷:我会读春秋耶......写???再说啦 : : 张三爷:会画画的人不一定会写文章啊 : : 火哥:七进七出比写篇文章容易的多 : : 马超:西凉人不喜欢这种文邹邹东西ꘊ: : 黄忠:........(还没出场，不知道) : : 不知道我有没有搞错文武双全双全的意思，请大家指教一下吧 : 我个人的看法是 : 文：诗歌 这些文学性的东西 （可以去参加考试拿第一名） : 武：格斗 单挑这些可以比武的项目 （可以去参加奥林匹克拿金牌） : 智：智力，运筹战略，思考能力 （八奇） : 勇：在战场上冲锋杀敌，不惧刀剑 （在绝望中振奋士气） : 所以这几项看来不大一样。而且在古代，吟诗对词的地位也好像比 : 现在高出很多…… 我觉得…… 文、武是相对的字， 通常在武人表露文姿，或是文人提枪露一身好武艺下让人惊艳(原来他不只有单方面长才) 才会有文武双全的形容。 智、勇，比较像是在较混乱的环境(如战场)的临场表现。 文武双全之材，容易急中生智或勇敢威猛，但文武双全不一定能表现得智勇双全。 (文好比理论强，智好比能善加运用所学) 还有，火凤为什麽会有那麽多文武双全者，智勇双全之辈？ 我想陈某应该想表达，能在这样的乱世被後人叫出名子的，其都是各地出类拔萃的俊杰， 你不能贬低他成为一个大众脸(普通人XD)， 只是站上这个大乱世，不见得是俊杰中的俊杰，不见得能呼风唤雨。 「肉弱强食」、「强中自有强中首」 ─ 也许这是陈某所想表达的之ㄧ。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.62.143