※ 引述《rainlover ()》之铭言： : ※ 引述《AsakuRacing (Team3D's fan:P)》之铭言： 才一天没来这里，大家的讨论变得热热闹闹 我在火凤各讨论版一直都看到有不少人拿正史批评火凤 甚至乎连一个小bug都拿来狠批一下， 我生在香港，老实说，对历史与政治，一直都是冷淡得过份 我想跟我差不多年纪的 除非他很喜欢历史，否则大部份香港人对历史是一点都不了解 别说是中国史，连香港历史都未必有兴趣认识 就算是喜欢三国的，可能是迷电玩多於去考究历史的真伪 陈老大的火凤却让我重新正视历史 我想作为一个火凤读者，有必要对历史有一定的认识 而陈某一再强调他是篡改历史的时候(请大家多留意燎原後话及最新连载的作者留言) 那他已经跟读者说明了他所画的大部分都是虚构了 对大众有一个清楚的交待 而那一味把陈某画的信以为真的读者 我只能说他没把火凤看得透彻，曲解了老大的意思 那种接近无知的人，我坦白一句， 你发言之前，请你要有心理准备给人狂插吧 那些历史达人一直都在抛书包.... 我不讨厌这种人，因为我的历史资料都是靠他们咬文嚼字 才有所更新及纠正，不过还请他们口气不要那麽冲 陈老大的确不是专业学者，但他不是没有一定程度的基础 陈老大一定有看过资料的，为什麽他明知有误差、有误导都仍把那个画面、那个情节、那个讯息画出来？ 难道他不知道他这样画，就会有一堆历史爱好者指出他的笔误吗？ 陈老大一定知道的，不过他不是要满足历史而画，而是满足他个人创作的幻想 若没有陈老大所画的「奉孝杀戮」，我们怎可能看到三大智者的角力？ (历史中，郭嘉孔明二公子都没参与这战事) 希望各位历史达人引经据典，列明漫画与历史的分别 那麽便能令很多一知半解的读者有更深一层的认识 而又不会因为文字上的冲突而破坏讨论的气氛 我以前曾在别的讨论版发生了太多次这类的纠纷了 以致我的朋友从此消失这个网络 我不希望在这里也发生不愉快的事 -- 最想做的事：放假XDDDDDDD~~~~ 最大的心愿：不用开好多会 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.82.168.45 ※ 编辑: kankan113 来自: 202.82.168.45 (08/28 16:47)