作者KUSURI (UnderTheBurningSky)
看板Chan_Mou
标题Re: [讨论] 关於火凤中的骑兵...
时间Tue Aug 29 04:51:00 2006
不能快速推好麻烦....
其实我原来回的那篇 很多进一步的说明在sfsm转来的文章都有提到
1F：推 rabbit66376:有听说过 无马镫骑马体力耗损过大 而且其实出土文物 08/29 03:49
2F：→ rabbit66376:只能证明[有]什麽 不太能证明[没有]什麽...毕竟 东 08/29 03:50
3F：→ rabbit66376:西是被挖出来才知道有的 刚好汉朝又离过渡期满近的.. 08/29 03:51
的确是如此
但就装甲文章所提到 中国发现最早有蹬马鞍证据是在302年
匈奴的马蹬证据则是一世纪到二世纪(0~1XX)之间
而就sfsm转来的文章所题 西汉时期马兵的比重逐渐增加
虽然在文末有言 难以想像没有鞍蹬如何能如此使用骑兵
但装甲文中所提 最早马蹬证据是出现在西元一世纪
而sfsm的文章提到到的马兵战争 均发生在西元前
西汉更是亡於西元8年(极可能早於最早马蹬纪录)
因此 假如没有进一步证据可以推前马蹬发明时间的情况下
"西汉所使用的骑兵 可能均为无蹬" 应该是满合理的推论
4F：推 rabbit66376:而且我觉得用重用[骑兵]来命题好像怪怪的 因为骑兵 08/29 03:54
5F：→ rabbit66376:种类挺多 也许会根据不同的国情有不同的需求 并不能 08/29 03:55
6F：→ rabbit66376:说 因为罗马不需要马镫 所以全世界都不需要这样... 08/29 03:58
7F：推 KUSURI:并不是说不用马蹬无所谓 马蹬有他用处 但是否有"决定性"? 08/29 03:59
8F：推 rabbit66376:我的意思是 也许罗马骑兵并不需要马镫就可以发挥 但 08/29 04:03
9F：→ rabbit66376:是 是否中国的骑兵也是如此?_? 08/29 04:04
10F：推 rabbit66376:从前面一些网友的论点我觉得没有马镫也许可以 掷标枪 08/29 04:18
11F：→ rabbit66376:射弓箭 但是要冲锋陷阵好像不太可能??? 08/29 04:20
12F：推 rabbit66376:我算是来问问题不是来战的 XD 08/29 04:23
你的意思是东西方/兵种差异性 而这的确是可以讨论的
但我以为马蹬对於骑马兵种而言 应该是普遍有用的
特别是马蹬具有"方便上下马"的功能
而这一点 除非用马作战的该兵种/文化 不需要上下马(例:战车)
或是用奇特的方式骑马(某位蹲在马上的仁兄....)
否则在对所有文化/兵种应该均为"有用"
只是 就像上面所说的骑(马)兵的使用/重用(?) 在马蹬发明前就有纪录
也许马镫的产生让骑兵的作战方式更多样化
但这并不等於"骑兵非要马镫不可"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.7.194
13F：推 rabbit66376:^^b 其实 我是比较好奇骑在马上不需马镫平衡的部分 08/29 05:12
14F：推 KUSURI:这个应该没有疑问吧 如果骑在马上无蹬就难以平衡...那怎打? 08/29 05:36
15F：推 rabbit66376:就是因为我很难想像脚悬空的骑马格斗我才有疑问 ^^b 08/29 13:02
16F：→ rabbit66376:纯粹是维持自己平衡应该没问题(关二哥??) 可是一但与 08/29 13:04
17F：→ rabbit66376:敌人交锋(包括步兵) 就不台太能只是维持自己的平衡 08/29 13:06
18F：推 rabbit66376:而不落马 (关二哥也是随时要跳下马) 08/29 13:13