Chan_Mou 板


LINE

※ 引述《rainlover ()》之铭言: : ※ 引述《awhat (Go!!! Wang!!!)》之铭言: : : → doyoumo:低能... : : → doyoumo:像你这种故意来譁众取宠的货色 网路上到处都是 多你一个 : : → doyoumo:少你一个也没什麽不一样 注意你的人多一点你就爽了? : : → yungnan:原po用膝盖推论出上面的结论吗(毕竟没听你说过你有脑浆) : : 禁止人身攻击 警告一次 : 因为我翻了版规,没有不能回应公告的部份,所以我回文了 : 今天那位孔明粉丝的态度是摆明来踢馆的,其心态已经与闹版无异 : 为什麽被警告的是喜爱陈某喜爱这个版的,而不是那位家伙呢 : 我刚好收录到这位仁兄的一句名言:拿陈某跟罗贯中 甚至孔明比 他算哪根葱... : 基本上,上面这句话已经完全透露了他的心态非常可议,而且是莫名其妙 : 根本就没有人会去拿陈某跟孔明比,我也不会拿那家伙跟阿扁比 ˋ(′_‵||)ˊ : 去翻翻他的文章,有多少跟陈某有关,大部分都是三国历史文 : 对於所谓剧情走向根本毫无了解 : 我相当怀疑他是否有看过不是人,不然为何一直听不懂参赛的事 : 像这样子存心闹版,居心叵测的孔明粉丝,难道不该被水桶吗? : 说老实话,我是对这样子的处理感到失望的 身为长期潜水版众 我倒觉得如果警告的是另一位版友(原发文者) 对於这个版才是更大伤害吧.... 首先 版规并没有能够明显办他的条文 就算他发的多是拿他熟悉的演义内容来和陈某作品比较 你也不能说他违反版规 而被警告的版友则是因为明显的人身攻击 至於这句话 "拿陈某跟罗贯中 甚至孔明比 他算哪根葱..." 在他眼里也许罗贯中跟孔明的确胜过陈某 但我并不认为这句话构成什麽问题 他是孔明Fans 是罗贯中Fans 那又怎样? 他也没说他讨厌陈某 虽然也没说喜欢 不过她起码还关心陈某的作品 而陈某的作品有关三国演义 那陈某的作品就无法避免被用演义 甚至是正史来检查 比较 反过来说 陈某作品被绝得有翻案的爽快感 很大一部分还不是因为被跟演义固有形象比较? 而陈某也一直保持跟演义若即若离的关系(虽然有翻案 但大致都还照演义发展) 你说 这样的作品怎不能(该)跟演义比较? 我想大部分版友都同意 就算火凤比较後有bug 但这也不改火凤是篇好作品 如果说一个公众版是不爱陈某 说陈某坏话的人就得受到警告 甚至禁止发言的话 我觉得是相当可怕的 (其实稍微爬过 该人还相当推崇火凤阿...他不喜欢的主要是不是人 而且他也不是毫无理由在批评) 要是版主真这样处理他 那陈某版就难以避免一言堂 自爽版 箝制言论之讥 到时候版主执法被质疑也是迟早的 这样的火凤版 真的是大家所希望的吗?倡导多元的时代 陈某版竟容不下一点不满的声音? (更何况这人可能比大部分的版友爱火凤 不然也不会去找那多资料发文) 我能了解这版上的陈某Fans会对他的反论文章感到不太舒服 但他所言均并非存心闹版 若将之比为闹版小白之类的 有失公允 起码他的文章跟大多数人一样是用心打的 若以此薄弱的理由(主由於对他的讨厌)就想剥夺他发言的权利 诛除异己 我想 长期对陈某版而言绝对是更大的伤害.... 伏尔太曾说:「虽然我不同意你说的话,但我誓死维护你说话的权利。」 希望能再好好想想 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.7.194
1F:推 yungnan:对於人身攻击 个人认为 污指信谁为神,就是极大的侮辱 08/29 08:50
2F:推 weepchild:该人所谓推崇是相对性的,因为[最後的栋梁]贬低孔明 08/29 08:52
3F:→ weepchild:而[火凤]的孔明则很威,所以他[相对性]的推崇火凤 08/29 08:52
4F:→ yungnan:当然 标准不在我, 我也接受版主的处份 08/29 08:53
5F:推 KUSURI:关於那个 你可以跟版主讨论 这不在我回应的内容里:P 08/29 08:55
6F:推 yungnan:欧欧 因为提到明显的人身攻击一词^^ 所以推了文 08/29 09:05
7F:推 gotohikaru:认同最後一句,他要发言也没问题,只不过那种道理在现实 08/29 09:16
8F:→ gotohikaru:一点都不重要 08/29 09:17
9F:→ rainlover:他讨论的东西几乎都跟火凤无关,这是很奇怪的 08/29 11:00
10F:→ rainlover:火哥的标题有谈到火凤的火哥? 我只看到正史的赵云 08/29 11:00
11F:→ rainlover:版规:讨论史实请适可而止。 08/29 11:01
12F:→ rainlover:另外不会有人把陈某跟孔明放在对等的平台 08/29 11:01
13F:→ rainlover:难道未经实证的污蔑就可以不用水桶? 08/29 11:02
14F:→ rainlover:他说陈某为了譁众取宠故意翻案,这不算人身的指控? 08/29 11:03
15F:推 mineko:推这篇 08/29 15:43
16F:推 ChinDacom:这篇说得极好,推。 08/29 19:26
17F:推 summeryang:推 09/17 16:22







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl站内搜寻

TOP