※ 引述《KUSURI (UnderTheBurningSky)》之铭言： : ※ 引述《rainlover ()》之铭言： : 我倒觉得如果警告的是另一位版友(原发文者) : 对於这个版才是更大伤害吧.... : 首先 版规并没有能够明显办他的条文 : 就算他发的多是拿他熟悉的演义内容来和陈某作品比较 你也不能说他违反版规 第一你错了 他是不屑演义的，如果他喜欢演义那根本就是代表他这个人很偏颇 只要是捧孔明的创作，不管合不合乎史实，就拍手叫好 : 而被警告的版友则是因为明显的人身攻击 : 至於这句话 : "拿陈某跟罗贯中 甚至孔明比 他算哪根葱..." : 在他眼里也许罗贯中跟孔明的确胜过陈某 : 但我并不认为这句话构成什麽问题 他是孔明Fans 是罗贯中Fans 那又怎样? : 他也没说他讨厌陈某 虽然也没说喜欢 不过她起码还关心陈某的作品 : 而陈某的作品有关三国演义 : 那陈某的作品就无法避免被用演义 甚至是正史来检查 比较 有问题，看他的文章，有多少跟剧情有关 有多少跟火凤有关？我看不到 我只看到正史正史正史，有的也没有对照 what's the point? : 反过来说 陈某作品被绝得有翻案的爽快感 : 很大一部分还不是因为被跟演义固有形象比较? : 而陈某也一直保持跟演义若即若离的关系(虽然有翻案 但大致都还照演义发展) : 你说 这样的作品怎不能(该)跟演义比较? : 我想大部分版友都同意 就算火凤比较後有bug 但这也不改火凤是篇好作品 : 如果说一个公众版是不爱陈某 说陈某坏话的人就得受到警告 甚至禁止发言的话 : 我觉得是相当可怕的 第二，没有人不能接受批评 漫吐版megalord说火凤有众口一声的流弊，这我也同意 有人说火凤的打斗很漂亮却比较缺乏力道的拼搏，我也能接受 但他的文章纯粹，就是纯粹的攻讦陈某污蔑孔明，所以「合理判断」陈某是在譁众取种 是在为了得名而吸引目光 这种态度对吗？ 我第一次看到批评漫画会有人是用这种观点 我感到很悲哀，而竟有人觉得这样子的批判是ok的 还有把陈某跟孔明比本来就是很怪的事，你自己都不会觉得? : 要是版主真这样处理他 那陈某版就难以避免一言堂 自爽版 箝制言论之讥 : 这样的火凤版 真的是大家所希望的吗?倡导多元的时代 陈某版竟容不下一点不满的声音? : (更何况这人可能比大部分的版友爱火凤 不然也不会去找那多资料发文) : 我能了解这版上的陈某Fans会对他的反论文章感到不太舒服 : 但他所言均并非存心闹版 若将之比为闹版小白之类的 有失公允 : 起码他的文章跟大多数人一样是用心打的 : 若以此薄弱的理由(主由於对他的讨厌)就想剥夺他发言的权利 诛除异己 : 我想 长期对陈某版而言绝对是更大的伤害.... : 伏尔太曾说:「虽然我不同意你说的话，但我誓死维护你说话的权利。」 : 希望能再好好想想 你可以看到，我没有针对其他人 这阵子对火凤批评的人如此之多，为什麽单独针对他 因为他跟傲笑红尘是同一种人 (这样不算人身攻击吧) 不用拿誓死维护你说话的权利这种冠冕堂皇的来压人 他没有闹版吗？隔一阵子，就要嚷嚷说陈某不是人是为了得奖才在那乱画啊 而且他有没有做到查证的工作？没有就可以污蔑别人 看看这阵子的文章吧，别人批评火凤会引起这麽大的反弹声浪吗 仔细想想原因在哪吧 我有接受别人批评的雅量，但是我要阻止这种毫无来由的谩骂 说别人造神，在他的心中早就为孔明立了黄金牌位 --- 歹年冬，多疯人 疯人说谁？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.14.195