我提一个比较不一样的观点 -- 经济 这件事情才是整个三国的暗历史，事实上，甚至可以说是整个中国历史的根源 只不过写史之人通常没受过什麽经济学上面的训练， 因此多多少少淡化了经济政策在历史上的影响力。 曹操能发迹固然有其人格跟政治上的魅力与决断， 但真正让魏成长茁壮的却是曹操在文治上的作为。 很多人因为曹操的武功而忽略了他在政治方面的成就， 固然，曹操的根据地许昌那一块地方人文荟萃人才辈出， 交通发达离洛阳也不远，但相对的，四通八达的地理位置照理说很容易被攻击 这点很像日本的织田信长所在的尾张， 这也是一个因为武功跟个性让人很容易忽略其政治能力的家伙。 但是在曹操任内，他所辖之地物价稳定、贸易畅通、人口稳定成长 这些经济上的优势让他无论在文化、教育、军事等层面上都不虞匮乏 从而形成良性循环，让更多人口和贸易往中央集中 在这样的条件下，要吸引人才或资金都变得更为容易 三国历史上出现很多场一国倾全力去攻打另一个国家的事情 早期有袁绍打曹操、中期有曹操打孙权、後期有刘备打孙权 只有曹操在赤壁之战输了之後没有一瘸不振 为什麽？因为他脸皮比较厚？ 其实说穿了就是因为国家的经济体质稳健， 没有因为大败而造成通货膨胀之类的经济危机。 (其实国民党最後输给共产党也是因为连年战争造成的经济危机) 一个政府如果经济体质不好，如果一直打胜仗获取战利品还能提升民心士气 一旦打败仗，你就会发现一个很有趣的现象，那就是内部不但不会团结 反而还会变本加厉的内斗，袁家如此，民进党也差不多XD 这个原因其实很简单。 虽然打败仗，但资源还够分配的时候，大家就能团接一致对外 相反的，当资源明显不足时，派系就会为了生存不顾大局。 如果没什麽派系问题(像刘备死後诸葛亮独大)当然还可以撑一阵子 袁绍、刘表等人被曹操打败後，很明显就遇到了资源分配的问题 最後才会败亡的如此之快。 这就点出了郭嘉遗计定辽东的决策过程 他根本就知道袁绍倾全国之力却吃了败仗之後， 加上北方资源原本就缺乏， 国内一定会发生经济问题，而经济问题很容易加剧内部斗争 所以说，曹操手下如此人才济济 除了成王败寇原理、个人厚黑魅力、挟天子以令诸侯、用人得宜之外 稳定汉王朝使得经济好转、物价稳定才真正是魏从後汉时代胜出的原因 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.53.66