作者xm (Why so serious?)
看板Chan_Mou
标题Re: [讨论] 三国VS日本战国
时间Mon Aug 18 10:39:23 2008
不管是任何世代的名将 都有其受拘束的部分
或者是说一个大环境下的考虑
名将能人之所以为人们所称赞 绝大多数是在当下以其特长能力作出的选择
其眼光及学养甚至颠覆传统创造新局的能力
因此要说日本战国或是三国的人谁比较厉害
其实个人认为是非常难比较的
因为2个国家的历史文化制度本身就有非常大的落差
不说别的 光是经济型态导致的军事能力就让2个国家的战争型态极为不同
有兴趣可以至日本战国版去了解差异在哪边
因此再做这类议题比较的时候 不宜直接比较2国当下的状况
不如讨论 如果把日本名将放在中国领导者的位置上时
以其过往的行为模式以及性格判断 会有怎样不同的作为才有意义
其实火凤本身在评论将领 军师能力强弱也是如此
少兵少钱的7奇 以历史雷而言 根本打不出去2公子的魏国防线
但是一般历史评价 诸葛会比司马还低吗?
--
『Why so serious?』
『Why so serious?』
『Why so serious!』
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.214.30
1F：推 Landtoss:会 七奇的评价来自於演义 08/18 11:12
2F：→ xm:现在有谁的评价是完全导於"正史"吗 08/18 11:19
3F：推 newest:历史上诸葛亮镇西蜀促进经济繁荣 这可少不了 08/18 12:56
4F：推 Landtoss:历史评价低 是因为二公子的後人最後窜了魏国 08/18 14:05
5F：→ Landtoss:难道你要历代君主去强调这种胜者为王的观念吗 08/18 14:06
6F：推 bowplayer:没人强调 只是两边擅长的不一样 诸葛亮史学评价绝非演义 08/18 15:22
7F：推 megumirei:一个孙策统治比日本还大的江东 他去打 日本战国早就结 08/18 16:38
8F：→ megumirei:束了 日本战国时期<三个月> 08/18 16:38
9F：→ qooggyy:二公子:我可以当扛霸子就是钱多!手下多!够义气! 08/18 17:39
10F：推 mmm333:楼上是传说中的司马浩南 西瓜刀武力+20 08/18 17:42
11F：推 Landius:光武器主力就有差了,日本没有啥诸侯养得起大炮的 08/18 18:28
12F：推 triplee:你要把孙策一个人丢到战国 还是你要把孙策军战搬到战国 08/18 22:01
13F：→ xm:孙策和他的武将去战国 基本上你先生出兵来统一吧(茶) 08/18 23:31
14F：→ xm:基本上会这样类比的 大概根本没考虑整个环境因素 08/18 23:34
15F：推 Zsanou:个人比较认同"三国志"对七奇的评价..... 08/19 00:59
16F：推 deathnote14:嗯 日本战国 很重视地理位置 因为能进口洋枪的港就是 08/19 02:08
17F：→ deathnote14:那些 信长的家 刚好就是产米 又有枪 商业又茂盛 08/19 02:08
18F：→ xm:信长的枪是买的 当时的附近大港在三好 今川 伊势国的势力 08/19 10:18
19F：推 rayven:历史给老七的肯定评价是内政而不是带兵，以上 08/19 18:23
20F：→ xm:经济和军事有整体关联性 写那样句子只是为了好理解 08/19 22:34