※ 引述《teyao (河间献王翟中虚)》之铭言： : 　　《火凤燎原》在角色塑造上不及格，而《火凤燎原》所描写的三国时代，也和历史 : 有很大的差异。《火凤燎原》中的三国，是一个功利的、自私的、冷漠的、妥协的世界 : 。但真正的三国，是一个英雄的时代，而英雄，是光明正大的、是牺牲奉献的、是热情 : 澎湃的、是不同流俗的、是有远大抱负的。比如刘备东征，在战略上是愚蠢的，在战术 : 上是居劣势的；败了根基不保，胜了也不见得能捞到什麽好处。那为什麽刘备还要打， : 为什麽诸葛亮不劝呢？刘晔给了我们解答，他说道：「刘备与关羽名为君臣，恩同父子 : ，若关羽死了刘备不能出兵为他报仇，则和刘备一生的行事风格与其安身立命之道大相 : 迳庭了。」刘备东征东吴，就是为了报仇。为了报仇，他可以不听赵云的规劝，将秦宓 : 下狱，甚至抱持同归於尽的心态不理黄权的建议。因为刘备志在报仇，因此诸葛亮才一 : 句话都不劝，只在夷陵败後不咸不淡地说了一句：「孝直若在，必能止主上东行。」刘 : 备东征，是不顾利害、不顾成败、甚至不顾生死的，是抱持一种殉道精神的，是为了道 : 义的，是为了兄弟的，这就是「天下英雄，使君与操」的刘备，这就是「求田问舍，应 : 怕见，刘郎才气」的刘备。《火凤燎原》里关羽、张飞为何要跟刘备呢？因为他们要找 : 汉高祖。真是狗屎，刘备若是汉高祖，他手下早就走得一个人都不剩了。 把人性想得太美好了,不管社会价值观怎麽走,人性始终是人性 关羽亡於219年,刘备征吴是222年,难道是君子报仇三年不晚吗? 这绝对不是愤而出兵,是有计画的想吞掉东吴,关羽之死只是个藉口 如果把眼光放在开打後.战争结束前,一般人比较担心的反而是东吴会不会吃亏 当时刘备的军旅战绩都比陆逊好太多,是刘备不巧碰上出名前的高手 那是个价值崩毁但又没全毁的年代,但没毁的价值观也只是拿来掩饰野心 所以出兵要有理由要有檄文,把自己讲成正义之师 如果那时的社会当真儒家价值为上,皇权没落.群雄割据怎麽来的? 你口中光明磊落的英雄,可是把汉帝摆一边自己打起来了 而且不需要"刘备若是汉高祖" 事实上就是腹黑的汉高祖得了天下 光明磊落遵守楚河汉界的项羽挂掉 ------------------------------------------------------------------- 刘备死前的一句话可以拿来推断不是大老粗 那麽当过主簿=有智商不为过吧? (开玩笑的讲,那些少数摆烂的公务人员,当初还不是高普考精英出身?) 火凤里的吕布威归威,可还没威过设定中的八奇 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.108.246