作者colamonster (可乐怪)
看板Chan_Mou
标题Re: [讨论] 我读《火凤燎原》的一点儿心得
时间Sat Sep 20 22:49:29 2008
> → sfsm:其实其他有问题的设定还很多，例如刘备相人术和用人之道 09/20 21:20
> → sfsm:都是历史没记载的，简单来说，这是一部架空漫画... 09/20 21:21
相人术跟用人之道是陈某结合他对刘备的观感所设定出来的角色特性，
这不算架空。(除非他说刘备是眼镜巨乳弱气美少女，会不定时暴走，那才叫架空)
如果非得要照三国志纪载的才能画上去，
或是走战国的历史考据路线，则火凤很难有今天这样的成绩，
原因在於三国史料过少。战国能用的史书有一拖拉库，
三国能参照的史书，就可怜兮兮的五本：三国志、後汉书、晋书、资治通监跟华阳国志。
不然就是得去挖襄阳耆旧传或是零陵先贤传这种冷门到不行的史书，
当时史书写法又以简洁为主，所以很多事情交代不清，只能猜测。
所以陈某必须创造理论去巩固自己的设定。
史书说吕布有勇无谋？没问题，从「士气论」到「留名青史论」到「史官论」，
一连串的理论就把读者洗脑了，从此深信不疑吕布是有勇有谋的。
陈某走这条捷径，有他的好处，有他的坏处，也有他不得不为之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.106.136
1F：推 rtts636:漫画本来就是能天马行空的设定管他历史整样 历史一定对똠 09/20 22:53
2F：推 rtts636:历史没记载就是错？ 09/20 22:57
3F：→ colamonster:这样就没有讨论价值了，龙狼传也是对的， 09/20 22:58
4F：→ colamonster:一骑当千也是对的，大家都来YY，耶! 09/20 22:59
5F：推 octobird:纯推楼上。所以以後我们讨论曾经发生的事，也能信口胡诌 09/20 23:05
6F：→ octobird:，任人解释了XD 09/20 23:06
7F：推 jackshai:没人说历史不对就代表漫画里面是对的 09/20 23:06
8F：→ jackshai:漫画只是作者诠释他观念的一种媒介 09/20 23:07
9F：→ jackshai:或者你要说是赚钱工具也可 09/20 23:07
10F：→ jackshai:龙狼传被靠背的是他拖戏拖到烙赛，结构也跟原本三国脱序 09/20 23:09
11F：→ jackshai:太多 09/20 23:09
12F：→ jackshai:山原自己是解释那是他想画的、想表达的 09/20 23:10
13F：→ jackshai:只不过读者不一定领情就是 09/20 23:10
14F：推 firstkiki:一个日本人穿越时空到中国的三国时代开了一堆名奇妙的主 09/20 23:10
15F：→ firstkiki:角威能的三国漫画......这设定上就被吐死了 09/20 23:11
16F：→ jackshai:龙狼在赤壁以前评价还不错，後来就阳萎了= = 09/20 23:12
17F：→ jackshai:跟naruto一样是阳萎分水岭超明显的漫画之一= =+ 09/20 23:13
18F：推 supersd:偷偷问个根本板无关的问题.naruto的分水岭在哪里？ 09/20 23:36
19F：推 and629:长大後的剧情都算阳萎吗 = = 09/20 23:38
20F：推 bursthead:我觉得在鸣人跟我爱罗比完之後 09/20 23:41
21F：→ bursthead:长大後还有一波高潮 猪鹿蝶 之後我也追了一些 但都没印 09/20 23:42
22F：→ bursthead:象 所以分水岭大概在这吧 09/20 23:43
23F：推 momoisacow:我以为是 中忍比赛 之後... 09/21 22:32