原文删光光 看完这一系列的讨论，深觉大家学术涵养之丰富令我敬佩不如 我不是文史本科生，我对三国演义的涉猎也仅止於罗老大的原本三国演义，虽然 说看了很多遍，但没有另外涉猎许多其他文史资料来补强 不过说实在的，不可否认大家对三国人物许多的印象，大都来自三国演义 是的，三国演义影响之广泛和伟大，无人可以否认（否则三国系列的漫画/小说/ 游戏就不会如此之多） 然而，随着年纪增长（当初看三国演义的时候是小学），渐渐觉得三国演义”感觉” 有点怪怪的 说不上来的怪 这种感觉一直存在心中，直到我遇上了火凤 我非常认同之前某版友的一句话：三国演义的骨，火凤的肉 原来这就是我之前怪怪的感觉的由来 三国演义必须顾及全面的三国史，所以所有的场面都必须顾及，自然，他也不能 写成”24史”这种大部头书，否则会失去观（听）众(说书) 那要怎麽半呢？罗老大的办法就是：简化 把三国演义简化成”骨干”，去掉对於细节的描述【某些重要场景和戏剧张力需 求强化的点】除外 还有，简化孔明死亡之後的三国历史（因为罗老大对於蜀汉正统一向充满了爱） 这就造成了三国演义架构完整，文学成就高，但是描写着重在重点人物跟历史重 要场景的问题 一些小人物，一句话出场结束 大人物的想法跟他的作为是否相同，缺乏细腻的描绘，着重於发生事件的转折及 陈述 简而言之，三国演义架起了完整的骨架，但没有充分填补历史的缺口 火凤在这方面”局部”填补了这各问题 火凤主轴为司马家（吕布抢去了很多风采这一点>>>>>>>>>无言），和司马家相 关的场景，再火凤的写法变的更加有血有肉 人物内心的想法，计谋的激突，慾望，意志，都有被描写 这也就是众多版友觉得火凤精采的原因 因为他描写的人物更像”人” 虽然结局都没有改变历史，但让人觉得”原来历史里面的人物是会思考的” 是的，这就是我觉得火凤胜过三国演义的部份（只有这各部份） 有人会觉得”怎嚜火凤里面都是超人，天才” 试想：在现今台湾不过2300万人的社会里，能”留名青史的”有几人？ 那些人难道不比我们优秀？ 那留名三国历史的军师猛将难道不优秀？ 那难道他们中计有那嚜容易？施计有那嚜容易成功？ 我不这麽认为 火凤让我看到了历史名人的努力 原来他们使计是要算了在算，跟敌人勾心斗角，一计还有一计的设 才有施计成功的结果 中计的人也是事前算了又算（但算不够或对手算更多），才惨遭中计 可以很快反应应对，但对手一计还有一计才面临绝路 而不是智力30的吕布随便放各计谋就中计 这才是真实的世界 三国演义不是不想写，而是太多写不完，所以罗老大选择了她喜爱的蜀国来发挥 而现在的火凤选了司马家来发挥 陈某选择三国演义当火凤的骨架，不也证明了他对演义的尊重 他只是想表达：尽信史不如无史，看史须看全面 否则单单只看历史上的重大疑案，怎嚜没有伟大的史官来给各正确答案呢 历史是可以被隐藏的 光是我们现在讨论当年228事件都可以有重大翻盘了(地方动乱＝＞政府迫害) 谁知道古代”後朝写前朝史”的时候，史官能用的资料剩多少？？可信度？？ 结论：陈某大丢出”史等於屎”这各论点，又用三国演义当火凤骨干，大概也多少 表达了他对”正史”的信赖度不高，宁愿舍正史而就演义（这当然是他个人观点， 不过言词有点过激，引动大家论战甚久，颗颗） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.171