作者lisido (铭谢惠顾)
站内Chan_Mou
标题Re: [讨论] 以一百四十六回再论袁方是曹丕的可能性
时间Mon Apr 20 22:14:09 2009
※ 引述《hqj (超级好友...科科)》之铭言：
: 小弟认为袁方不太可能是曹丕！
: 不过袁方倒是有可能是曹叡的老爸(曹叡老妈就是甄家小姐)～～
: 袁方：『我的计是很长很长的.....科科』
: 而且曹叡之後魏国大权落入司马家之手，
: 这样也比较像火凤的梗！
曹叡的出生时间点太暧昧 倒是真的不少人怀疑曹叡是袁熙的骨肉
陈寿说曹叡死於景初三年正月(239)，时年三十六岁
裴松之就觉得很奇怪
因为曹家破邺是建安九年八月(204) 所以曹叡应该是建安十年生(205)
但是不管怎麽算 最多也只能勉强算活到三十五
那是笔误呢 还是算法的不同？
或者曹叡其实是建安九年生的 但是写史书的人不敢明讲？
科科 谁知道～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.26.160
1F：推 sfsm:虚岁... 04/20 22:16
2F：推 sfsm:其实陈寿算错的可能性更高... 04/20 22:27
3F：推 jamee:皇帝应该不可能算错吧. 04/20 22:40
4F：推 klodia:虚岁... 04/20 22:41
5F：→ lisido:但是裴松之读了那麽多人的传纪 为何只针对曹叡的部份呢? 04/20 23:02
6F：推 Ayukawayen:实岁未满34 虚岁说35是可以的 36就不是虚岁可以解释的 04/20 23:12
7F：推 larzurk:诲35的可能性? 毕竟中国人爱六，六个六三十六 04/21 00:12
8F：推 forsake:出生算一岁 死时再加一岁 04/21 00:46
9F：推 sfsm:事实上，当时对於人出生日期都很少有记载，就算皇帝也一样 04/21 07:15
10F：→ sfsm:曹叡也是没有纪录，陈寿也只是从邺城攻破倒推算回去... 04/21 07:17
11F：推 sfsm:其实考虑到袁熙担任幽洲刺史时未带甄姬... 04/21 07:24
12F：→ sfsm:再考虑到甄姬被曹丕掳时肚子不能变大的时间，曹叡是袁熙生的 04/21 07:27
13F：→ sfsm:可能性不高，裴松之也只有指出史家年纪算错，曹睿是袁熙之子 04/21 07:30
14F：→ sfsm:纯粹是後人八卦推测... 04/21 07:31
15F：推 lisoukou:出生算一岁 过年再加一岁 死时再加一岁 这样可以吧? 04/21 21:18
16F：推 unipiggy:那如果12/31生 1/2死 不就三岁高寿了? 04/22 09:47
17F：推 discoco:楼上的回答很有趣XD 04/22 15:30
18F：推 qhaabk:我猜袁方变曹丕 但曹操先上了甄姬 所以曹叡... 04/25 12:28