作者chordate (封侯事在)
看板Chan_Mou
标题Re: [讨论] 以一百四十六回再论袁方是曹丕的可能性
时间Sat Jul 4 22:33:57 2009
: 老兄....因为孙盛杂记的部份我在陈主任领便当时打过一次了.这次懒得再打一次~
: 坦白说.我承认...其实魏书那里我也打过一次.所以这次也懒得仔细打.就打了重点:
: 魏书记载是吕伯奢不在.其子与宾客打劫曹操.拿了马跟东西.曹操亲手杀了几人
: -->没杀吕伯奢.似乎是正当防御.没杀吕伯奢本人.没经典台词
: 经典台词是孙盛杂记里面的....
: 我记得之前好像有打过以下这段?(所以又开始懒...没啦.再打一次好了~)
: 一方面是三国志、资治通监、後汉书等正史不载
: 二是孙盛杂记是一本杂记.内容比较多穿凿附会.斐注也是提供一个说法.他还是一本杂记
: 不比正史
魏书不也在裴注当中吗?
魏书是魏国官方史书,为魏武讳也是有可能的
既然裴松之都放进来了,还是可以做为参考
我想说的只是这非完全虚构
: 三是孙盛杂记再讲到司马昭杀郑小同时说:宁我负卿.无卿负我 显然语出同类
: 其实孙盛杂记也比演义好一点.至少他形容曹操是误杀之後"悲怆"的讲经典台词...
: 似乎有无奈与悔意...比起演义那种又有对照组好汉陈公台在旁.近似丧心病狂的叫嚣不同
演义当然把他戏剧化了很多,不过这段不完全是虚构。
: 最後便是上面提到的.曹操在正史上也是超嘴炮.开口闭口都是尧舜禹汤.孔孟文武周公的
: 要说他爱面子虚伪也行.总之这种人不太可能在人前面讲这麽赤裸裸的话....
官方文书当然都文武周公的
事实上自明本志令已经算真诚了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.46.111
1F:推 lupins:推自明本志令... 07/05 11:24
2F:推 puppy4ever:推自明本志令 07/05 14:18