※ 引述《chordate (封侯事在)》之铭言： : : 老兄....因为孙盛杂记的部份我在陈主任领便当时打过一次了.这次懒得再打一次～ : : 坦白说.我承认...其实魏书那里我也打过一次.所以这次也懒得仔细打.就打了重点： : : 魏书记载是吕伯奢不在.其子与宾客打劫曹操.拿了马跟东西.曹操亲手杀了几人 : : -->没杀吕伯奢.似乎是正当防御.没杀吕伯奢本人.没经典台词 : : 经典台词是孙盛杂记里面的.... : : 我记得之前好像有打过以下这段?(所以又开始懒...没啦.再打一次好了～) : : 一方面是三国志、资治通监、後汉书等正史不载 : : 二是孙盛杂记是一本杂记.内容比较多穿凿附会.斐注也是提供一个说法.他还是一本杂记 : : 不比正史 : 魏书不也在裴注当中吗？ : 魏书是魏国官方史书，为魏武讳也是有可能的 : 既然裴松之都放进来了，还是可以做为参考 : 我想说的只是这非完全虚构 三国志为魏武帝讳确实有可能.不过後汉书与资治通监就没这必要.既然大家都没载.自然 必须存疑.而斐注提供一个说法.也有怕孙盛杂记没流传下去的可能... 我也能理解你的意思.总之～就是这个说法确实存在.但证据不充足～ : : 三是孙盛杂记再讲到司马昭杀郑小同时说：宁我负卿.无卿负我 显然语出同类 : : 其实孙盛杂记也比演义好一点.至少他形容曹操是误杀之後"悲怆"的讲经典台词... : : 似乎有无奈与悔意...比起演义那种又有对照组好汉陈公台在旁.近似丧心病狂的叫嚣不同 : 演义当然把他戏剧化了很多，不过这段不完全是虚构。 : : 最後便是上面提到的.曹操在正史上也是超嘴炮.开口闭口都是尧舜禹汤.孔孟文武周公的 : : 要说他爱面子虚伪也行.总之这种人不太可能在人前面讲这麽赤裸裸的话.... : 官方文书当然都文武周公的 : 事实上自明本志令已经算真诚了。 倒不是只有文书... 讲白一点.他应该是那种干瞧在心里.但表面仍很爱面子继续跟周遭讲着漂亮场面话的 那种人XD! 所以陈某给他一个嘴炮操的形象.一直讲着好听的话.其实也没冤了他~ -- 怎麽讲到这里来了!? 不是要讲一奇变曹丕的可能吗? 板主好久没开赌盘了～开一下吧～ 我要押袁方领便当以及袁方变成杨修呀~~~~~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.86.22 ※ 编辑: supersd 来自: 58.114.86.22 (07/10 09:53)