我最近都没在跟火凤，因为我觉得火凤比较适合一次看一长串.. 首先回上面某篇一句，袁绍说袁术输在失去民心，对於这句， 最简单的回应是，袁绍的分析能信吗XD --- 以下非常不专业的回应关於袁术的看法 袁术的特色在於他是在该乱世中最早开始执行乱世SOP的， 也就是"高筑墙，广积粮，拉民夫..."，其它团体或是以汉朝官员的身份去做， 或是以地方世族人脉去动员，相较之下效率可能没那麽高， 换句话说就是有效的割据领地并备战，所以当他率先这麽做的时候， 周遭还没认真武装动员起来，的确可能被他打假的，或是被他吓到。 问题在於袁术集团体质不是很好，占的地也不太好， 然後他又仗着初期优势做了称帝这种会被公干的事， 所以等大家都动员起来之後，联手表他一下就掰了。 (没一定本事不是应该一称帝就被周遭势力联手打趴了吗) ---补述--- 其实三国里的势力兴亡很快的，几万兵力甚至数十万兵力都可以兵败如山倒 真的能够拖台钱的只有三种，刘备的逃窜模式，有很坚强的核心成员，并且获得外援， 或者用土地换取时间(袁绍後代模式)，最後期才有总体战模式，将兵力投入重要据点防守 举例进一步支持我这种动员的说法，直到董卓倒台後一段时间，各方军队都是仅限於 标准编制加上志愿军，而且战役方式偏向会战，并且着重个人魅力与其宣传。 动员後的军队则多了很多徵兵成份，数量增加，重视组织能力与训练程度，比如说曹操 对袁绍时期曹操军队之所以可以抵抗袁绍的数字优势。　 我的看法就是袁术像二战义大利XD 原本大家都觉得他很猛很凶，打下去之後才发现原来不耐打 -再补述- 看火凤或三国久了脑袋可能会灌满一种观念 即好的人才-->打赢　 所以才会争论一国先强後弱会导致"人物"设定前後不一致 但是还是有很多先天因素吧，比如说， 如果曹操是在河北起家可能会先被袁绍或公孙瓒灭了 如果孙家早个五年开始割据占地说不定可以统一天下之类的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.242.111