※ 引述《Jotard (冷)》之铭言： : 这里算是吕布时代的最高潮 : 手无寸铁可以秒掉典韦许褚等曹操军大将 : 不过後来面对残兵组合却被打得毫无还手之力(此时手上还有画戟勒) : 说实话我也觉得强弱设定一下子差太多，让我不太能接受 : 依这种开场就算吕布违背历史真的把曹操干掉，我也觉得很爽 : 顶多生出一个人来顶替曹操就好，陈某最会的就是这个 : 结果开场的强度太大，最後还被硬拉回历史正轨 : 理由用了一堆，包括残兵使出了只用一次完整版、曹操其实是在故意练兵等等 : 看起来其实都是为了解释而解释，没甚麽逻辑可言。 我觉得还好啊 陈某一直想呈现的是一种武力和智力的多元价值 吕布败不是因为武力本身出了问题 而是败给了兵法和有组织的团队合作 吕布之所以万夫莫敌 是因为东汉末年的士兵多半没有很严格的系统组织能力 所以最後遇上曹操练出来的严守组织的兵时 也只能问为什大家都不害怕万夫莫敌的吕布 这也是关羽为何成为新一代战神的原因 个人是觉的关羽比吕布更能掌握当代的民心和思想模式 藉由绝对的道德和忠义使敌人的心理屈於弱势 : : 4.智者之冠许临，他有什麽事机可以当智者之冠。出场不到几话就死了，感觉也没有司马 : : 那麽的老谋深算。 : 以漫画的角度来解释，就是为了衬托司马懿的可怕而已，没啥好说的。 同感 我其实也觉的陈某既然想强调智力和能力的多元化 就必需赋予司马懿一个胜於人的独特思考模式 而不是以无所不知来衬托强大 这样就流於无趣了 既然司马懿的强项是商人本色而不在带兵 我总觉的他能在没有领兵能力强大的将士的情况之下立下大功 是有点太过神化的嫌疑 其他经营的部份倒是就很合理 希望陈某要考量一下 人的模型基本上是一定会在能力表现上各别的呈现出强弱的特徵 一个全知的人用全知的模式成功 就有点落入俗套了 例如司马家被抄这一段 也许司马懿是败了没错 但总有种模模胡胡败了也不知道为什麽而败 像是纯运气不佳刚巧思虑不周的感觉 反而强调不出司马懿本身思考模式可能有的缺失 (虽然也可能只是我个人没感觉出来就是) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.21.230 ※ 编辑: LPJ723 来自: 114.33.21.230 (06/04 03:39)