※ [本文转录自 SAN-YanYi 看板 #1BIUjjnM ] 作者: a7v333 (@@") 看板: SAN-YanYi 标题: [情报] 论关羽之勇 时间: Sun Jan 10 22:59:55 2010 内容截取自 http://games2.sina.com.cn/g_item/2005/6-29/1560/show.php?id=624143 跟前面是一系列的文章，因为内容过长，所以裁成比较短的篇幅， 分篇、转码、整理贴上 ================================================================ 论关羽之勇 　　对於“关羽的武勇在当时来说并不怎麽样”的说法，其前提如下： １、《三国演义》中虚报的战绩斩华雄、诛文丑、五关六将、斩蔡阳 　　、释曹操、战黄忠等。 ２、《三国志》中并无多少关羽的战绩。 　　而其主要论据则来自於《志》中的几条史料： 1、单刀会上的英雄是鲁肃。 2、以一千三百人令率五千人的关羽望而却步的甘宁。 3、射中关羽额头的庞德。 4、杀了关羽的无名小将马忠。 5、斩颜良是偷袭。 其中“斩颜良”的问题已在[论关羽之刺]中稍有论及，现仅就其他观点一一述之。 1、单刀会 鲁肃传：“肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但 请将军单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿 家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡 ，又不从命。”语未究竟，坐有一人曰：“夫土地者，惟德所在耳， 何常之有！”肃厉声呵之，辞色甚切。羽操刀起谓曰：“此自国家事 ，是人何知！”目使之去。备遂割湘水为界，於是罢军。” 鲁肃传注引吴书曰：“肃欲与羽会语，诸将疑恐有变，议不可往。肃 曰：“今日之事，宜相开譬。刘备负国，是非未决，羽亦何敢重欲干 命！”乃趋就羽。羽曰：“乌林之役，左将军身在行间，寝不脱介， 戮力破魏，岂得徒劳，无一块壤，而足下来欲收地邪？” 肃曰：“不然。始与豫州观於长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极， 志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上矜湣豫州之身，无有处所，不 爱土地士人之力，使有所庇廕以济其患，而豫州私独饰情，愆德隳好 。今已藉手於西州矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况 整领人物之主乎！肃闻贪而弃义，必为祸阶。吾子属当重任，曾不能 明道处分，以义辅时，而负恃弱众以图力争，师曲为老，将何获济？ ”羽无以答。” 观此，我们不得不承认《三国演义》中在此事上确实夸大了关羽 　　之勇。然现今对於此点比较通行的两种说法也有着根本上的错误。 其一，关於“单刀赴会者是鲁肃”。 这一概念需先弄清两人相见的地点问题。 “肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会。” “肃欲与羽会语，诸将疑恐有变，议不可往。肃曰：“今日之事，宜 相开譬。刘备负国，是非未决，羽亦何敢重欲干命！”乃趋就羽。” 　　“肃邀羽相见”，则说明相见之处非在关羽势力范围之内。否则 　　称不上“邀”。而“议不可往”、“乃趋就羽”，则说明相见之 　　处亦非在鲁肃势力范围之内。否则称不上“往”、“就”。如此 　　，则两人相见之处处於两国势力交界处。 既然两人都是此会的参与者，何以言“单刀赴会者是鲁肃”？ 从另一方面看，“邀”的是鲁肃（既主对方、发起者），“赴” 　　的自然是关羽（既被对方，参与者）。“单刀赴会”的还是关羽。 其二，关於“单刀赴会的英雄是鲁肃”。 此一概念的由来有三： Ａ、“备遂割湘水为界，於是罢军。” 可惜刘备是因为曹操兵锋侵入汉中，才不得不妥协。而非是因为此会。 Ｂ、“肃欲与羽会语，诸将疑恐有变，议不可往。肃曰：“今日之事 　　，宜相开譬。刘备负国，是非未决，羽亦何敢重欲干命！”乃趋就羽。” 这里亦只能显示出孙吴方某些人比鲁肃胆小、或言其以小人之心 　　度君子之腹而已。 Ｃ、“肃厉声呵之，辞色甚切。”而“羽无以答。” 众所周知，鲁肃是孙吴方的重要谋士，以文见长。而关羽却是刘 　　备阵营中的首席大将，以武闻名。鲁肃以己文之长，而攻关羽文 　　之短，呈其口舌之利。其结果不言而喻，鲁肃胜得应该，胜得没 　　有悬念。然此一行为应该被划归至“英雄”的领域麽？换言之， 　　秦桧算不算英雄？ 2、关羽濑 甘宁传：“後随鲁肃镇益阳（建安二十年215），拒关羽。羽号有三万 人，自择选锐士五千人，投县上流十余里浅濑，云欲夜涉渡。肃与诸 将议。宁时有三百兵，乃曰：“可复以五百人益吾，吾往对之，保羽 闻吾咳唾，不敢涉水，涉水即是吾禽。”肃便选千兵益宁，宁乃夜往 。羽闻之，住不渡，而结柴营，今遂名此处为关羽濑。权嘉宁功，拜 西陵太守，领阳新、下雉两县。” 水经资水注云：“益阳县有关羽濑，所谓关羽滩也，南对甘宁故垒。 昔关羽屯军水北，孙权令鲁肃、甘宁拒之。於是甘宁谓肃曰：“羽闻 吾咳唾之声，不敢渡也，渡则成禽矣。”羽夜闻宁处分曰：“兴霸声 也。”遂不渡。” 对此，很多人认为是“关羽怕甘宁”的证据。 很明显，[水经资水注]上的记载直接来源於[甘宁传]。然而，[甘宁传] 中的这段记载，其本身的真实性就值得怀疑。 因紧接其後又言“（甘宁）後从攻皖（建安十九年214），为升城督。 宁手持练，身缘城，为吏士先，卒破获朱光。计功，吕蒙为最。宁次 之，拜折冲将军。” 而按[孙权传]、[吕蒙传]皆云破朱光在前，拒关羽在後，与此传异也。 当然，这也可能只是一个小小的顺序错误，只需将两段话的位置 　　调整一下既可。估且让我们也这麽认为。 那麽，这段记载又能否证明“关羽怕甘宁”呢？ 笔者的答案是：不能。 那又为什麽“羽闻之，住不渡”呢？ 首先，关羽到底是不是真的准备涉水而渡？ 依上记载，只是“云欲夜涉渡”。“云”？谁云？“欲”，既是 　　“想”，但“想”和“做”完全是两码事。也就是说，这一问题 　　连记载此事的孙吴方也只是含混其词，而无确实依据。那麽，自 　　然不可将“关羽住不渡”的原因归功於甘宁。 其次，就当关羽是真的准备“夜涉渡”，何以要“夜”--“涉渡” 　　，既是想凭藉夜色的掩护，打孙吴方一个措手不及。而孙吴方不 　　知从哪得到消息，因而商量派人防守，这时甘宁跳出来说了几句 　　鼓励士气的场面话，说得鲁肃心花怒放地把他派去了。而关羽因 　　得知己方战略计画被对方探知，并做出了相应的防守，再强渡的 　　话，也收不到出其不意的效果，於是决定放弃此一作战计画。这 　　，又能说是“关羽怕甘宁”麽？ 这只能说明“甘宁不怕关羽”，而对於敢於“百骑劫魏营”的甘 　　宁来说，有啥事是他不敢干的。 3、白马将军 庞德传：“後亲与羽交战，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马 将军，皆惮之。” 对此，多数人抱持着“庞德胜於关羽”或“庞德能和关羽分庭抗 　　礼”的观点。 首先，这里是说“羽军”皆惮之，而非“关羽”惮之。 其次，俗话说“明枪易躲，暗箭难防”。关羽明刀明枪地跟你玩 　　命，你却来这一手，这是否可以形容为“胜之不武”？当然，这 　　里并无贬低庞德之意。在战场上“不是你死，就是我亡”，而“ 　　人不为己，天诛地灭”。因此，为求胜利，不论用何种手段都是 　　可以理解的。只不过授人以口实，徒留下话柄而已。 再次，人无完人。一个人不可能每方面都天下第一，有所长必有 　　所短。庞德乃西凉名将，在骑射方面胜於关羽不是偶然，而是理 　　所当然的。设使其若真能真刀真枪地胜过关羽，也不需使此手段了。 而甘宁之所以说：“保羽闻吾咳唾，不敢涉水，涉水即是吾禽” 　　，亦是因其自信水上功夫比关羽强。进而可以这麽说，既“甘宁 　　不怕水上的关羽”。 4、关羽之死 吴主传：“（建安二十四年219）十二月，（潘）璋司马马忠获羽及其 子平、都督赵累等於章乡。” 潘璋传：“权征关羽，璋与朱然断羽走道，到临沮，住夹石。璋部下 司马马忠禽羽，并羽子平、都督赵累等。” 老实说，此一观点最是好笑。某些人对此声称“关羽死於名不见 　　经传的一个小小司马马忠之手”，因此，关羽并不怎麽厉害。 然而，马忠是一个人去阻击关羽的麽？他完全是可以带上一千、 　　两千、数千人去的。 　　另外，马忠又必需和关羽单挑麽？他完全可以先发制人地设下陷 　　阱，又或者让小兵们当炮灰。当然，最简单的方法是--用箭。 附带一说，吕蒙於关羽死後不久也死了。而孙吴方在此期间、参 　　与此事的人中，还死了几个。如下所示： 孙皎传：“禽关羽，定荆州，皎有力焉。建安二十四年卒。” 蒋钦传：“权讨关羽，钦督水军入沔，还，道病卒。” 他们的死，又和关羽有关麽？ 5、最後，藉以三国时人对关羽武勇的评价和其“刮骨疗毒”的事 　　　　蹟作为结尾，以证关羽的非常人可比。 温恢传：“......关羽骁锐......” 刘晔传：“......勇冠三军......” 郭嘉传:“......万人之敌......” 程昱传：“......万人敌......” 先主传注引傅子：“徵士傅干曰：“......勇而有义，皆万人之敌......”” 陆逊传：“蒙曰：“......羽素勇猛......”” 吕蒙传：“......关羽实熊虎......” 周瑜传：“......熊虎之将......” 关羽传：“羽尝为流矢所中，贯其左臂，後创虽愈，每至阴雨，骨常 疼痛，医曰：“矢镞有毒，毒入於骨，当破臂作创，刮骨去毒，然後 此患乃除耳。”羽便伸臂令医劈之。时羽适请诸将饮食相对，臂血流 离，盈於盘器，而羽割炙引酒，言笑自若。” （注：好笑的是，此条记载亦常常穿插於诸多“关羽无勇”的证 　　据里，但他们也只敢顾左右而言他地说“华佗从未曾为关羽刮骨 　　疗毒”，目的是想借此以误导大家认为“此事没发生过”。） -- 关羽之死後面的臆测满特别的；其实我满期待就像是推测的那样 那样关羽就真的神了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.227.99 ※ a7v333:转录至看板 SAN 01/10 23:23 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.36.184