作者Landius (原来我是漆原派啊)
看板Chan_Mou
标题Re: [哈啦] 其实，不差阿 (有雷）
时间Wed Sep 22 17:36:39 2010
※ 引述《iambluepig (蓝猪)》之铭言：
: 大哥...
: 这样就好笑了!
: 那你绝得要怎麽收呢?
: 事实上也只剩这招了.
那就得承受读者的疑问啊,
总不能每一个画面陈某张力不足或呈现不出的地方,
全部都要靠读者脑补吧? (叹)
: 讲白的!
: 白马被打下来，袁军就有补给了...
: 我记得史书是这麽收的.
: 演义还是单挑被砍掉的.
: 老实讲!也只剩这招了...
: 看到逃到伞都飞掉了.
: 并不能说郭嘉就没有狼狈到...
也是张力呈现的问题啊.
说真的和之前曹操军被搞得像青铜五小强一样得吃土爬地来说,
或者和二奇相比真受了皮肉伤还得躺在床上暂时退场,
延津最速传说只被掀了车顶盖,真的是小case啊.
: 阁下言论好像文丑看破所有计谋.
: 打赢张辽，徐晃，一堆猛将.
: 逼得郭嘉必须使出天火雷炮击中文丑!
: 文丑身负重伤，与关羽打得几十回合後呈败相!
: 弃战而逃，关羽砍了2万袁军.
: 终於在军营之前把文丑杀了!
: 这样好看吗?
没人说要这样画啊?
这和你先前和我吵,处处都讲三十集还在画董卓一样夸张.
以文丑为例,在出阵前还靠皇叔冷汗捧文丑智勇双全,绝对不能惹的角色,
但这文丑智不能料敌(郭嘉+张辽),又不能料己军素质除了几个直属队以外,
其他都像袁大少爷与淳于琼一样,烂到得靠在北面墙上贴好,
那麽一个智勇双全之将被画成不知己又不知彼,何来智勇双全?
火凤这两战在张力呈现上,最大的画面就是郭嘉的特写,
当然,如果陈某本来就是要这样处理,
那就是得承受他张力给得不够,大戏可能(?)想要缩到後面去爆发,
但在此时,他得要承担否定方读者的意见,就是这两战看得不够爽.
: 可是你不会绝得太扯吗?
: 讲白的!
: 依现在眼光看，演义也不是收得很好.
: 我不知道阁下为何一直想着演义好棒?
我没讲演义很棒啊.
只是演义至少有做到让颜文贯彻始终,
他们两个本来就没啥大戏份,特别是颜良一上场就是主秀,还是个被干掉的主秀,
简单的开头加上刚好这边要陪衬二爷浩然长存,所以30分的存在领30分的便当.
你真懂我要讲的意义在哪吗?
--
在199X年核爆後的
世纪末，水是非常重要的
生存源。
一瓶从废弃贩卖机打出来
还能喝的汽水，就能够集满
一格斗气，
一桶市售牛奶家庭号容量的水就能够让
气力全回复。
所以一开始小琳给拳四郎喝的
两杯水，
只能够让拳四郎
发动一次北斗百裂拳，实属合理。
《北斗无双期间推广签名档》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.164.113
※ 编辑: Landius 来自: 122.124.164.113 (09/22 17:37)
1F：推 ChangWufei:简单而言就是颜文被捧高 可是便当看起来不符之前的身价 09/22 17:40
2F：推 ssarc:演义贯彻始终都写成杂鱼，陈某前面捧高高後面摔低低 09/22 17:41
3F：→ ChangWufei:演义本来就当颜文是小角色 是拿来铺陈的 09/22 17:41
4F：→ ChangWufei:给那等级的便当也很自然 09/22 17:42
5F：推 godivan:蓝迪斯要讲的就只有这两句话,我不知道那位I板友理解到多少 09/22 17:42
6F：推 iambluepig:这根本就是搞笑...难道每个武将就要打得50回合在收才合 09/22 17:48
7F：→ iambluepig:理? 09/22 17:49
8F：→ iambluepig:这麽说来!夏侯惇应该被射50多次才中箭才可以... 09/22 17:50
9F：→ Landius:我只觉得你在意的地方都很奇怪,啥30集董卓,50回合收角色? 09/22 17:56
10F：→ Landius:很简单啊,罗贯中好歹也是个历史留名的小说家,自然会顾到说 09/22 17:57
11F：→ Landius:故事的功力,前後呼应之类的,当然演义会有例外,但不在颜文. 09/22 17:57
12F：→ Landius:而是几个更大咖的角色,如年轻赵云与年老赵云宛如两个角色. 09/22 18:02
13F：→ iambluepig:因为他是小说家!其二~每个人要表达意意不一样... 09/22 18:04
14F：→ iambluepig:因为罗写了大战三百回合! 09/22 18:04
15F：→ iambluepig:陈某就不能写一有差池就输了? 09/22 18:05
16F：→ iambluepig:而且演义是单挑输的... 09/22 18:05
17F：→ Landius:一有差池就输掉是火凤公式之一吧? -o- 09/22 18:06
18F：→ iambluepig:所以才说你用演义去看火凤很无聊... 09/22 18:07
19F：→ Landius:问题不在差池,而是造成差池的原因. 09/22 18:07
20F：→ iambluepig:就好像我用龙狼传去问演义怎麽没人会用空破山一样! 09/22 18:07
21F：→ Landius:不好意思,我是用火凤前期精彩度高时期的理去打现在的火凤. 09/22 18:08
22F：→ iambluepig:我只看到你用演义好棒来打火凤... 09/22 18:08
23F：→ Landius:先扯到演义的是你吧? -o- 09/22 18:09
24F：推 iambluepig:但是我说得是两回事...是你一直在说演义演得很好... 09/22 18:10
25F：→ Landius:"→ iambluepig:要这麽说!那我也大可说演义的更扯不是..." 09/22 18:10
26F：→ iambluepig:我可是认为各有道理... 09/22 18:10
27F：→ iambluepig:没有必要谁强压谁...我想你也同意! 09/22 18:11
28F：→ Landius:我只看到不是很熟演义的人拿火凤打演义要指正一下啊,而我 09/22 18:11
29F：→ iambluepig:可是却一直出现演艺铺陈的好... 09/22 18:11
30F：→ Landius:也没说演义演多好,只说了颜文有贯彻小咖的始终而已. 09/22 18:12
31F：→ iambluepig:这也很好笑... 09/22 18:12
32F：→ iambluepig:不知道怎样算贯彻? 09/22 18:12
33F：→ iambluepig:真的要用天火雷炮? 09/22 18:13
34F：→ Landius:怎麽贯彻你去问陈某,读者的任务就是看了发表意见而已. 09/22 18:14
35F：推 iambluepig:我只知道你会这样说了... 09/22 18:15
36F：→ Landius:不然要怎麽样,自我脑补还是打从一开始就不要冀望文丑会有 09/22 18:16
37F：→ Landius:好便当拿吗? 09/22 18:17
38F：推 iambluepig:不能怎麽样啊~你可以认为演义有理!我不能认为无理! 09/22 18:17
39F：→ iambluepig:啊不就这样... 09/22 18:17
40F：→ Landius:那你是在激动个啥鬼? -o- 09/22 18:18
41F：→ iambluepig:好笑...谁激动... 09/22 18:19
42F：→ iambluepig:早知道问也问不出所以然，有什麽好激动的... 09/22 18:19
43F：→ tenka92417:为啥战起来啦??? 09/22 19:39