袁方这个八奇之首，其实很久以前曾经被许多读者们认为是最弱的八奇。其实这也难 怪，毕竟他似乎也是唯一一个败给吕布的八奇。 当然我们都知道陈某是吕布控，所以在火凤前期全力捧红吕布也是无可厚非。况且袁 方败给吕布之时，正好也是後者事业最巅峰的时期，当时的吕布至少有其时最强势力作靠 山，能运用的资源也是最多；再加上关东联军本身还有比现在袁家内斗更复杂的问题存在 ，天时地利（洛阳城or虎牢关）人和都在吕布这边，胜过袁方实属当然。 但问题是，陈某当时真的有仔细思考过，日後要把袁方捧到什麽程度吗？ 很巧的是，当吕布篡位成功，个人事业由盛转衰时，正好换成八奇成为接下来力捧的 的对象；而吕布也因为历史之壁顺理成章的，开始面对一连串与八奇对决的失败。 所以袁方实力定位的问题在於--关东军时期，陈某让他不留余地的败北了，甚至连形 象也赔了上去。 如今想想，或许当时陈某应该多给袁方的失手，留下一些可以辩解的转圜空间。 举个例子吧： 袁绍被董卓军抓到的时候，有一幕是他偷偷跟桃园三兄弟的对话，证明袁绍很早以前 就知道这三人的存在了。那麽这一段是不是可以改成--袁方也知道他们三人，甚至很清楚 他们的实力，因此故意安排他们埋伏起来，作为最後杀着？ 也就是说第一段是文丑冲向董卓；第二段是袁方趁华雄去挡文丑时接近董卓。这两段 挟持计策维持不变，以失败收场，但袁方却埋伏了第三段计策作王牌。如此一来就算袁方 前两计被吕布识破，却还是有反击余地。这样不仅捧了吕布，还可以为袁方的失败做开脱 ，变成类似曹操濮阳练兵一样--虽然过程很狼狈，但至少还有买保险。 以上当然只是随手举例，目的只是想说明如果当时没让袁方输得那麽难看，现在重新 捧他而说他当时隐藏实力时，可能会更有说服力。只是毕竟火烧洛阳距离官渡之战很远， 陈某当时未必就想到了现在要怎样写袁方，所以我认为问题还不至於很大。硬要掰的话， 最扯的也不过是--袁方经此一役後痛定思痛，实力突飞猛进。 不过就算现在要捧袁方，使用『袁家军虽然很废，但有袁方就能以一挡万』这种捧法 ，感觉上还是挺粗鲁的，或者说不够漂亮呢？因为用这一招，等同之後袁方战败也可以用 这样的安排来开脱。那麽只为了捧袁方一人而让其他袁军废物化，官渡之战形同『曹军』 vs『袁方与他的杂鱼们』，单就战局全面性来看就很不足了说。 郭嘉的计谋尚且需要关羽张辽刘晔等人才能成立；但袁方就算少了颜文张高等大将， 似乎也能一手回天--若这样的假设成立，袁方真有通天之能，他真的能够被曹操这个胜利 者从历史上抹销吗？如果火凤的故事成为真实的历史，那麽千万别忘记袁军并非不留活口 的被打败，袁方存在感若如此强烈，袁军存活下来的人肯定有一票知道他有多神（至少有 两个大将一定知道）。那麽後世的戏曲或小说家，一定会很喜欢这位曾经把曹军狠狠打脸 ，最後却败於手下太废（假设他真的是这样输的话）的悲剧天才。（至少罗贯中应该会很 喜欢XD） 因为袁方如今实力被捧至此，实在很难想像胜利者有办法抹消他的存在。（某位武君 的例子就先不提） 接下来猜测一下之後的发展，简单说我猜高览会成为袁方的伏兵。就算他实力不如张 合，至少也比现在那一堆副将还强吧；虽说也有他留守後方的可能性，但当前的局面是如 果袁方战败，就等着被曹军围炉到死，大概也不用打之後的守城战了，所以应该也没有什 麽雪藏他的必要性；此外之前在伏击荀正太之战时，可以发现高览有统领弓箭部队（他自 己也有射箭）。参考曹性的例子，或许高览会被安排成箭手将领也不一定。（这样至少相 对於张合，高览也算是有自己独门的专长了） 最後帮文丑辩解一下，目前看起来张合说的领军者应该是袁方而不是他自己，所以应 该还不能证明张合真的比文丑强。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.205.2 ※ 编辑: Hitagi 来自: 58.114.211.171 (10/09 12:30)