作者nickyang (肌腱炎者少打字)
看板Chan_Mou
标题Re: [问题] 问331回中小兵对话
时间Mon Feb 21 19:33:43 2011
※ 引述《godivan (白河家的萤天下无双)》之铭言：
: 是嘛?
: 有一段小故事是这样讲的
: 许都失火,火熄了之後
: 曹操立两面旗 一面白一面红 然後叫来一堆人
: 说救火的站在红旗 放火的占白旗
: 只有一个人占白旗 其他人站红旗
: 请问最後曹操是杀哪边?
这个故事是写在曹瞒传里头，这本书看名字也知道，可信度是要打折扣的
: 在<<崔琰传>>更表明了曹操个性是猜忌下属的
我觉得除了个性之外，不能忽略的是汉末的名士问题
前面有人提到袁绍集团的内斗，光是解读做袁绍气量狭小我以为有失偏颇
汉末的政治并非打三国志，不是玩家下一道命令大家就乖乖听话的
那时讲名士、讲郡望、讲大族，不管是曹操还是袁绍
很多事情不是他们想做就能做，而得顾到名士集团的想法
前文有人说曹操北征时刘表不愿出兵，但是从刘表纳张绣、用黄祖、召刘备看来
刘表并不是什麽事都不会做的老好人
问题出在刘表没有自己的武装势力，他的权力是建筑在荆州大族的合作上
这些人生长在荆州，没事叫他去卖命打曹操，没有几个人愿意的
像荀家叔侄、崔、孔、杨修等人之死，有的涉及汉魏暗斗
有的属於曹操巩固权力核心而打击名士集团的作为，有的是为了安排接班铺路
曹操性格多疑从史料上看来似乎是可以想像的
但是残忍好杀、无端杀人这种指控，戴在一个宦官家族出身又处在汉末的权力者而言
我以为是有点太过了
--
My Blog，关於诚泰Cobras、NY Yankees与棒球数据
http://atlyankees.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 67.240.191.113
1F：推 alod1023:中肯 但是我觉得就算猜忌又如何 能广纳人才为重要 02/21 19:38
2F：→ rayven:猜忌就会有人掉脑袋啊，楼上 02/21 20:34
3F：→ gekorader:好的脑袋 其效益也无法总是理想累加啊 02/21 20:35
4F：→ aloness:曹操性忌，但哪个领导者无猜忌之心 02/22 06:46
5F：→ aloness:如果一个人在当时猜忌出名，又怎会有这麽多强人愿意跟随 02/22 06:48
6F：推 gigigaga28:曹操干过屠城，残忍好杀应该是离不该他了 02/22 13:02