※ 引述《osiris9088 (黄粱一梦)》之铭言： : : 顶着袁家四世三公的号召力,海内名士多归之 : : 袁绍帐下人才济济的程度绝不输给曹操. : 这边帮你补充一下 : 袁手下人才如云 : 比起三度颁求贤令的曹要有优势不知道多少 : 可是为什麽最後还是导致关渡战败 : 除却最大的原因是因为袁刚愎自用之外 这个原因其实占的比例比才士的质还要大. 毕竟袁绍势力能上台面的才士, 他们的出名有2个原因: 成为屍体的前一秒的过场动画, 再不然就是後二袁相争时比较活跃的互咬般的存在. 就像颜良文丑,说是袁绍大将,但记载阙如, 只留下史料上荀二哥对他们的评价而已, 加上演义让他们变成美髯公的成名底下的墓碑... : 袁虽然效仿战国公子养士来广纳贤才 : 但是袁注重名声大於一切 : 反观嘴炮曹是诸多礼贤下士 : 虽然曹在用人方略上一直备受批评 (才优先於德) : 但是却被曹捡到一个百年才出一个的天才-郭嘉 : (虽然三国第一谋士的称号不是给他而是给贾便当) : 因此後世诸多认为袁虽然手下人才多 : 但多数都是言过其实 : 看看嘴炮曹的展示窗中那精美的典藏公仔 : 不乏有人是先去找袁失败之後才转往曹的营下 : 因此在两者用人之间的优劣中就不难看出 : 为何曹可以在敌我兵力极为悬殊的状况下可以硬撑到转机出现 : (不过这也只是成功的其中一环罢了) 应该说是能不能用才士的差异性, 曹操虽然手上有天子,但他事实上三天两头就要当救火队, 内部有董承,外部有张绣吕布袁术刘备袁绍, 加上宦官之孙身份敏感(虽然曹腾是个好宦官,但终究还是个受鄙视的宦官), 走在危桥上的他,当然能做的就是礼贤下士, 被炮了也不能太怒(嘴炮弥衡的处理方式是送给刘表),能用的政策就是大胆用下去. 袁绍底下的才士并不是所谓言过其实, 事实上也有记录过曹操有以下表示: 先贤行状曰：初，太祖(曹操)闻(田)丰不从戎，喜曰：「(袁)绍必败矣。」 及绍奔遁，复曰：「向使绍用田别驾(丰)计，尚未可知也。」 献帝传曰：(沮)授大呼曰：「授不降也，为军所执耳！」 太祖与之有旧，逆谓授曰：「分野殊异，遂用圮绝，不图今日乃相禽也！」 授对曰：「冀州失策，以取奔北。授智力俱困，宜其见禽耳。」 太祖曰：「本初无谋，不用君计，今丧乱过纪，国家未定，当相与图之。」 授曰：「叔父、母、弟，县命袁氏，若蒙公灵，速死为福。」 太祖叹曰：「孤早相得，天下不足虑。」太祖厚待之。 是袁绍没用田丰沮授的策略,种下兵败远因. 田沮二人以外,其他就很不济了吗? 也不是这样. (审)配兄子(审)荣守东门，夜开门内太祖兵，与配战城中，生禽配。 配声气壮烈，终无挠辞，见者莫不叹息。遂斩之。 英雄记曰：纪字元图。初，绍去董卓出奔，与许攸及纪俱诣冀州， 绍以纪聪达有计策，甚亲信之，与共举事。後审配任用，与纪不睦。 或有谗配於绍，绍问纪，纪称「配天性烈直，古人之节，不宜疑之」。 绍曰：「君不恶之邪？」纪答曰：「先日所争者私情，今所陈者国事。」 绍善之，卒不废配。配由是更与纪为亲善。 先贤行状曰：(审)配字正南，魏郡人，少忠烈慷慨，有不可犯之节。 就连被视为造成後二袁相争间接推手, 袁氏蛀虫的逢纪与审配,也是有着这样的气度的. 才士的质来说,袁绍底下的才士群不见得输给曹操底下的, 问题在於袁绍在真正的下大判断时能不能用(田丰/沮授), 或是才士判断这主子能不能发挥自己(荀彧), 再来袁绍对後继者的态度暧昧不明造成才士们的结党分裂(逢纪x审配 vs.辛评x郭图), 还有袁绍是历史上的输家,他底下的人在史料上的份量也就只能跟他同传一起讲, 这些都是很可惜的一点. 火凤其实都有点到这些原因,还用了这些来搞大袁方水镜一哥威望, 冀州邺城被袁绍搞得多大多好,连曹操都爱用,这陈某也画了好几回啦. 只是问题出在说,才士需要主子才能出名气, 被誉为第一还是第二,那真的就是: "我主子是赢家,我也跟着名气翻涨两倍,被後世讲第一第二,那我也没办法啊." 毕竟贾老在翻弄这些计策的时候,不见得是因为他是当世第一还是什麽的, 从贾老的记载来看,他有不少用策都是为了"活下去"而使的. -- 『名族の威光にひれ伏すがいい！』 常 Y 演 +へ(OwO)ㄏ 现在的袁本初攻守一体，没有任何死角!! | ( ) 此乃帝王的架势！ 胜 ^/ 舞 [冈田芽武风格] 《真．三国无双6 期间限定签名档》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.162.158 ※ 编辑: Landius 来自: 122.124.162.158 (05/28 10:43)