作者colamonster (可乐怪)
看板Chan_Mou
标题Re: [哈啦] 武将或军师之间的对决--魏延篇
时间Wed Aug 24 12:34:07 2011
※ 引述《godivan (白河家的萤天下无双)》之铭言：
: ※ 引述《colamonster (可乐怪)》之铭言：
: : 战争乃是政治的延伸
: : 所谓军政两权分立其实是很难成立的
: : 在朝为政者不希望外面的军人有一天带兵杀进来干涉政事
: : 在外的军人也不希望被国内的政客一天到晚扯後腿
: 军政分离事实上算是常态
: 例如说以刘备的遗言来看
: 政归诸葛亮,军归李严
: 以曹魏来讲 曹真也只能管到军的方面 政方面他无所插手
: 只有大权旁落的时候才会出现军政合一的现象
如果你说的是在一个统一而强大的皇权底下
百官各有所司各有所掌，那没错
但事实上这里的军政还是一体的→统归皇帝之手
所以军政两权分离绝对并非常态，或是说绝对成不了常态
不然为什麽现在的总统都要兼任三军总帅？
为什麽不让国防部长有个超然的地位可以制衡总统跟行政院长？
假设一下，就由你说的，蜀汉刘备死後由诸葛亮跟李严军政两立好了
那问题来了：
诸葛亮若不同意李严的出兵计画，可不可以像费禕制衡姜维那样，只给他万人出去打？
诸葛亮在国内的一切行政是不是非得要配合李严的战略规划不可？
如果两造发生争执，谁来解决？怎麽解决？
大凡军政分立的结果，不是军人杀回中央清君侧，
就是政客把军人搞死冷冻换上自己的人选→结果还是回归军政合一。
事实上我认为正是大权旁落才会出现军政分离的问题：
如果刘禅有权，那就一切刘禅说了算，诸葛亮跟李严都是底下听话办事的公务员，
不会有甚麽军政之争；可是今天刘禅消极的行使他的权力，
他把权力一放，底下自然有人要抢，才会出现军政之争的局面。
而蜀汉从诸葛亮始到蒋琬费禕都是军政合一，从没出过大乱子，
到了姜维独揽军权，「军政分离」了，其结果是立马蜀汉陷入严重的党争，
宦官趁机介入，最後使得蜀汉灭亡。
最後一提，大司马大将军在曹魏有特别的意义，不光只是能指挥军队而已
如曹爽即以大将军秉政。
而且，当时的曹叡可不像刘禅一样「漂亮放权」，军政大权事实上统归皇帝之手，
拿来类比我是认为不适当的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.202.208
1F：推 alexch:我认为也不一是刘禅摆烂(虽然他挺糟糕的)，国家遭逢动乱， 08/24 12:37
2F：→ alexch:而且常年争战，又比人家弱小，皇帝也只能把大权交给强者， 08/24 12:38
3F：→ alexch:除非皇帝自己很威可以自己治理的很好。曹魏最後也是亡在司 08/24 12:39
4F：→ alexch:马一族这样的强者手上。 08/24 12:39
5F：→ frozenmoon:蜀汉灭亡的根本原因，并不是这样 08/24 12:43
6F：→ frozenmoon:以内部权力斗争而言，吴魏两国都已经是抄家来抄家去了 08/24 12:45
7F：→ occboy:吴 皇帝换很大阿~好歹蜀~刘禅~还好好的~ 08/24 18:37
8F：→ occboy:刘禅：都交给你们~我享乐就好~ 08/24 18:38