※ 引述《cherryhun (cherry)》之铭言： : 官渡大战打这麽久 : 耗费那麽多人力物资 : 为什麽不一开始就刺杀袁方就好 : 等到战争快结束时才刺杀 : 那麽之前打麽久都是在打辛酸的吗 : 还是说曹操又想要藉此训练他家的士兵和将领...... : 十分不解 爲什麽不一开始就刺杀袁方？ 因为你光杀了袁方曹操照样不会赢... 1.烧粮：在数量的绝对劣势下，烧粮成为最有效的退敌方式 2.歼灭袁军：光是烧粮还不够，袁军退了还可以重新重整再来一批人海， 所以一定要先袁军深入曹营，再趁烧粮逼袁军退兵时一并歼灭。 3.制造内乱：就算在官渡歼灭袁军，袁绍的兵力还是源源不绝。 高览曾经说过：『这就是曹操全数兵力，但看数目只有 我军(应指袁方的兵力)一半，与我军总数相比只及咱们河北一成』 也就是说袁绍的总兵力是曹操的10倍... 而袁尚和审配的对话又提到： 『十五路围攻曹寨虽没有马上取胜之迹象，但仍将曹操压的喘不过气来』 『曹操有五大部队，每队皆要应付三只部队』 这表示袁绍只派出3倍的兵力，换句话说，袁绍的本钱厚到官渡输了也没差， 如果一开始就刺杀袁方，袁绍应该会疯掉派出更多兵力要替袁方报仇吧？ 所以光刺杀袁方曹操还是一样输定了.. 所以还要先扩大袁谭和袁尚的内斗，讽刺的是这点袁方自己就在做... 先刺杀袁方反而让袁绍三子内斗缓和，不利於曹操... -- 任何美得像首诗的远大理想抱负在可能（并非一定）得以实现之前， 一定会经过一段惨得像坨屎的挫折困厄时期，且底子本钱越不足， 这段时期就会越加漫长凄惨，也越是难以离苦得乐。 然而在理想主义者心中只有对美得像首诗的远景之无限想像与推崇， 对於惨得像坨屎的那段要如何渡过解决，其不是避重就轻，要不然就是乾脆视而不见。 by ----MDC论坛版主 toga--- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.213.44 有『袁方挂了 袁军也完了』这种设定？ 只能说袁方太威，让其他人没有发挥的空间吧...更不用说一堆人连露脸机会都没有... 何来『巴好玩』这种结论？ ※ 编辑: sfsm 来自: 114.38.213.44 (10/16 19:37) 三公子被耍，是袁方本身就有很多优势... 这些优势是曹操方不可能做到的... (除了是袁家人，还是袁绍私生子，光这点曹操的三位奇人怎麽做？) 三位公子抢接班人也是袁绍放他乱，袁绍还是有决定接班人的绝对权力， 反正袁绍也是要三子内乱好让袁方势力壮大... 但是放任三人内斗到官渡最终烧乌巢时，已经恶化到袁绍也已经无力干涉程度， (谭、尚两人都已经杀起来了，袁熙还放火烧自己人) 郭嘉太早刺杀袁方也只是逼袁绍再从三子决定继承人... 火烧乌巢是三人真正撕破脸互干的开端... 袁绍所以才会内心OS说： 『他们不可以存在-----而袁家，将会面对无可挽回的内乱！』 袁绍发觉已经无力挽回一切而再次倒地... 曹操这边也不是一堆路人... ※ 编辑: sfsm 来自: 114.38.213.44 (10/16 20:23) 正确来说正在打的只有袁方一个。 其他人能不能打，应该要去问陈某， 看到漫画其他人没在打就说不能打，不是更偏颇？ 这也是陈某的滥觞，为了强调某些人的强，只好把其他人路人化... 在火凤很常见的... (因为不这麽做就会有人吐槽说袁方不是很强吗？不是魔王吗？ 不是水镜还要培养七个奇人对付袁方吗？怎麽现在还要靠其他人帮忙？) 反观曹操这边在官渡也是一堆路人呀...好像曹操只有郭嘉和张辽两人... 怎麽没人说曹操其他人不能打？ ※ 编辑: sfsm 来自: 1.170.66.204 (10/16 23:12) 滥觞之意很多，大多是指起源，但是也衍生到『泛滥』和『过度』的意思... 结合文献，概括『滥觞』有如下义项： 1，指江河发源处水很小，仅可浮起酒杯。例如：北魏郦道元《水经注·江水一》： 『江水自此已上至微弱，所谓发源滥觞者也。』 2，指小水。例如：南朝谢灵运《三月三日侍宴西池》诗：『滥觞逶迤，周流兰殿。』 3，比喻事物的起源、发端。这是最常见的一种。 例如：郭沫若在《今昔集·论古代文学》中指出：『中国文化大抵滥觞于殷代。』 4，波及，影响。这是『滥觞』的动词用法。例如：宋代魏庆之在 《诗人玉屑·沧浪诗评》中评价盛唐诗时这样写道： 『盛唐人诗，亦有一二滥觞晚唐者。』 5，泛滥；过分。例如：《明史·史可法传》： 『今恩外加恩未已，武臣腰玉，名器滥觞，自後宜慎重。』 ※ 编辑: sfsm 来自: 1.170.66.204 (10/16 23:36)