作者pigpigpig000 (Peter)
看板Chan_Mou
标题Re: [问题] 为什麽杨清不早点刺杀袁方
时间Sun Oct 16 19:50:51 2011
※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言：
: ※ 引述《cherryhun (cherry)》之铭言：
: : 官渡大战打这麽久
: : 耗费那麽多人力物资
: : 为什麽不一开始就刺杀袁方就好
: : 等到战争快结束时才刺杀
: : 那麽之前打麽久都是在打辛酸的吗
: : 还是说曹操又想要藉此训练他家的士兵和将领......
: : 十分不解
: 爲什麽不一开始就刺杀袁方？
: 因为你光杀了袁方曹操照样不会赢...
: 1.烧粮：在数量的绝对劣势下，烧粮成为最有效的退敌方式
: 2.歼灭袁军：光是烧粮还不够，袁军退了还可以重新重整再来一批人海，
: 所以一定要先袁军深入曹营，再趁烧粮逼袁军退兵时一并歼灭。
: 3.制造内乱：就算在官渡歼灭袁军，袁绍的兵力还是源源不绝。
: 高览曾经说过：『这就是曹操全数兵力，但看数目只有
: 我军(应指袁方的兵力)一半，与我军总数相比只及咱们河北一成』
: 也就是说袁绍的总兵力是曹操的10倍...
: 而袁尚和审配的对话又提到：
: 『十五路围攻曹寨虽没有马上取胜之迹象，但仍将曹操压的喘不过气来』
: 『曹操有五大部队，每队皆要应付三只部队』
: 这表示袁绍只派出3倍的兵力，换句话说，袁绍的本钱厚到官渡输了也没差，
: 如果一开始就刺杀袁方，袁绍应该会疯掉派出更多兵力要替袁方报仇吧？
: 所以光刺杀袁方曹操还是一样输定了..
: 所以还要先扩大袁谭和袁尚的内斗，讽刺的是这点袁方自己就在做...
: 先刺杀袁方反而让袁绍三子内斗缓和，不利於曹操...
其实我觉得最主要的是
除了文字上的描写外
几乎感觉不出来曹方哪里有被压着打(除了风后八阵图)
如果真的被逼得那麽急
然後又隐忍着不杀袁方
背叛人数一定多的可怕
哪有可能还等到火烧乌巢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 110.24.249.110
1F：→ xxxer:烧~~ 10/16 20:06
2F：→ smallcoll:各寨的情况画出来都是非常危急的好吗？ 10/16 20:07
3F：→ smallcoll:328开始，一军一战法、高车、地道、崩墙 10/16 20:10
4F：→ tigertiger:那些战法攻势不是都袁方主导的吗? 10/16 20:11
5F：→ smallcoll:343的总攻击，直到孙子兵法不在胜在拖，烧到武阳止 10/16 20:12
6F：→ smallcoll:有哪边曹方不是被压着打的... 10/16 20:12
7F：→ smallcoll:每次看到的都是曹方的寨被袭被攻，哪时轮到袁军寨被打了 10/16 20:38
8F：推 lcp:许攸跟曹操对话那里就知道曹军粮食根本不够了，怎麽会不急 10/16 23:14
9F：→ kuluma:看连载当然不记得，下个礼拜又把这礼拜的忘光光了。 10/17 11:28