作者hisaken (XXXXXXXXX)
看板Chan_Mou
标题Re: [讨论] 这部作品的核心价值?
时间Tue Sep 24 22:46:29 2013
※ 引述《godivan (白河家的萤天下无双)》之铭言：
: jaienhung :"翻案"才是这作品最精采的地方
: 要谈翻案绝对轮不到这作品
: 如果要谈核心价值
: 还是不脱港漫的法则
: 只是陈某很巧妙的用谋略来包装
: 这从以往到现在登场的角色高来高去
: "武力不吕布,谋略不下八奇"便可显露出来
火凤跟港漫相提并论.... 这...不是拿林志玲跟蔡闺比吗....
虽然陈某也是港仔 但一般港漫的定义应该是大本那种....(大家都知道那种...)
港漫的法则不就是男的肌肉 女的大胸部 然後这集最强的下集马上破格
强者->破格->更强者->破格->超强者->破格 无线回圈 然後主角威能无限
这应该是一般人认知的港漫法则吧.......
但火凤.. 我完全感觉不到港漫的法则....
附带一提 我也认为火凤不是翻案 是改编
因为整个历史故事的进行其实是不变的 只是在正确的架构下天马行空的改写而已
如果是要说翻案的话 你可以去玩一下三国无双
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.225.84
1F：→ tigertiger :无双更不是翻案 是假想- - 09/24 23:43
2F：推 Landius :翻案的定义好像变成随自己定义了...? 09/24 23:50
3F：→ kl4 :火凤仍比较偏翻案，无双才是完全改编吧 09/24 23:50
4F：→ Landius :两边都不是翻案,翻案是对历史而言,火凤与无双都是二 09/24 23:51
5F：→ Landius :次创作,和演义一样,火凤如果是搞高深莫测,无双就是搞 09/24 23:52
6F：→ tigertiger :光是八奇的设定就是创作了...翻什麽案呢 09/24 23:53
7F：→ Landius :漂白水或抹粉正义. 09/24 23:53
8F：→ kl4 :火凤对某些人物的描写是否有些翻案味道呢?例如董卓 09/24 23:54
9F：推 Landius :没有,火凤董卓类似的例子是战国的血妆光秀. 09/24 23:56
10F：→ Landius :因为历史上通说的董卓不会因为火凤产生新说. 09/24 23:57
11F：推 zhenyuan :现在的火凤法则--计中计中计中计中计-->无穷回圈 09/25 00:02
12F：→ zhenyuan :不是跟你说的港漫法则挺像的吗ww 09/25 00:04
13F：推 lucifer648 :只有我觉得港漫有很多经典吗= = 09/25 00:10
14F：推 DuckWu :格斗天王正港漫 09/25 01:15
15F：→ amaranth :你看的港漫似乎都看到失败作啊 09/25 02:20
16F：→ intp :港漫女没有一个不被破身...... 09/25 09:47
17F：推 ChenHaoNan :口桀口桀口桀.... 09/25 13:25
18F：推 bl0418 :我比较喜欢用"另类诠释"来形容火凤 09/25 21:08
19F：推 kee32 :现在翻案定义变成翻桌了是吗?啥都是翻案...... 09/27 13:02
20F：推 stja :XD 09/27 16:40
21F：推 tinghsi :如果对港漫不熟悉 建议不要下这种偏颇的评论 10/14 04:50