作者sigwa (菜瓜)
看板ChemEng
标题Re: [问题] cross flow 换热器问题
时间Wed Nov 4 21:05:40 2009
1F：推 sigwa:(1)fuel gas跟air热交换 (3)均为气相只在一侧加fin效果提升 11/04 19:41
2F：→ sigwa:不大..不是film coeficient小加fin花那个钱就值得@@" 11/04 19:42
3F：→ sigwa:回一下(2) 两者若都是制程流体(均为gas)..用shell&tube..对 11/04 19:44
4F：→ sigwa:流热传会低到哭..gas的热交换用shell&tube不太可行.. 11/04 19:45
5F：→ cheerpolo:你也许搞混了 加fin的目的是为了增加换热面积 对U值帮助 11/04 20:14
6F：→ cheerpolo:不大 不用fin 管数会增加3~4倍 这是trade off的择选 11/04 20:16
7F：→ cheerpolo:Q=UAdelatT 在低U值的情形下 换热面积是唯一的考量 11/04 20:19
8F：→ cheerpolo:当然flow pattern会影响h值 但流体的物性决定大部分的h 11/04 20:21
9F：→ cheerpolo:gas-gas的shell&tube只是少见 不能说不可行 只要设计上 11/04 20:24
10F：→ cheerpolo:符合制程条件要求与可接受的经济要求即可 因gas-gas要较 11/04 20:27
11F：→ cheerpolo:多的设备成本 设计者会尽量避开这种状况 11/04 20:27
12F：推 sigwa:不过U是热阻倒数..热阻又要把材料的k..两侧的1/h相加..只在 11/04 20:28
13F：→ sigwa:一侧加fin..顶多在分母让其中一项让阻变小..另一边还是没有 11/04 20:30
14F：→ sigwa:fin的气体(还是有瓶颈)..U值改善效果不大..我是不知道 11/04 20:32
15F：→ sigwa:fin tube跟bare tube差多少钱..不过就是因为两侧均为气体才 11/04 20:34
16F：→ sigwa:没有考虑使用fin tube..不然我也知道面积加大热传提升.. 11/04 20:35
17F：→ sigwa:希望你有看懂我在讲什麽= =" 11/04 20:37
18F：推 sigwa:刚刚抓了一组假设的fin算了一下..一侧有fin让q提升到原来的 11/04 20:43
19F：→ sigwa:1.5倍..不过因为U也跟着大..实际可以缩小的A不到1.5倍..整台 11/04 20:46
20F：→ sigwa:可能体积不会小太多..难怪不考虑选用fin tube 11/04 20:47
推文好累XDD 再来一篇
我本来太careU值 所以狂卡住阿!!! 後来再看了一下
虽然有fin面积会提升 但是还要给fin coeficient小打一下折
然後因为加了fin 所以pitch也要比bare tube加大
整台换热器看样子体积是不可能小多少
不过管数的确有差别!!!! 不晓得是业主还是老板的要求
可能少几支bare tube而全部换成fin tube这个价钱还是不划算
总之 目前我能动的主意是bare tube
至於为什麽要抓气体热交换 这应该要问原厂的process了= ="
感谢c大的提点阿 观念有清楚不少
不过我还是想看看有没有东西可以瞄@@"
※ 编辑: sigwa 来自: 61.64.113.195 (11/04 21:08)
21F：推 bbdd203:瓜哥上班真是精实阿XD 不愧是公司一哥!XD 11/07 09:01
22F：推 IceAmy:瓜哥好帅QQ 我还在澎湖~~雄壮~威武~哭哭 11/14 10:28