作者Dukedream (耕读於小麦城)
看板ChemEng
标题[新闻] 挺国光 化工系教授表态声援
时间Sun Sep 26 12:13:56 2010
想听听版友对这则新闻的看法，尤其是在石化业的朋友 :)
挺国光 化工系教授表态声援
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5866274.shtml
在台湾大学化工系前系主任吴乃立号召下，今天下午由多位教授代表挺身出来，公开表明
他们对台湾石化业永续发展的立场，认为不应轻言停止发展石化产业；主张以具高效率、
低污染的先进石化厂来取代旧石化厂。
国光石化投资案引爆争议，环团强烈反对，部分学者也声援，特别是日前李远哲等多位中
研院院士声明反对国光石化最受瞩目。
环团反国光的频频动作，已造成国内院校化工相关科系学生的不安，担心未来就业机会大
幅缩减，连带着也让教授们感到不安。据了解，目前国内化工相关系所共有55所，教授人
数近700人，在校学生总数可能上万人。
据了解，在吴乃立的号召下，由台湾化学工程学会出面，包括台大化工系教授黄孝平、成
大化工系主任陈进成等学者代表发声，表明化工学术界对台湾石化业永续发展的主张。
他们公开提出包括：1.石化产业总值达台币3兆3000亿元，占制造业总值的31.2%，就业人
口42万人，是支持经济建设的重大基本产业，不应轻言停止发展；2.以具高效率、低污染
的先进石化厂来取代旧石化厂，对减少二氧化碳目标不相违背，而是积极作法；3.政府应
积极支持先进石化制造程序研发，期望握有庞大研究资源的全国最高研究单位中研院及院
士们，加入研发低污染、低耗能的全新化学工业；4.再生能源发展有赖先进石化材料的支
持，石化发展与再能能源发展并不相冲突等主张。
【2010/09/23 联合晚报】@
http://udn.com/
--
The roads less travled by -
http://chungenliu.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 146.151.117.129
1F：→ keneth:讲得好像都零污染的样子，在低污染的技术还没弄出来就要盖 09/26 12:36
2F：推 AQUAzero:念化工的又不是只能做石化厂提供的工作..... 09/26 18:44
3F：→ wuwubaba:如果环评能过且能落实第二点那就当然赞成 09/27 05:33
4F：→ wuwubaba:只是化工的出入很多这个藉口超烂 09/27 05:43
5F：推 sigwa:台湾现阶段还是不能没有石化业..不然台湾就垮了..国光盖不盖 09/27 08:23
6F：→ sigwa:其实换汤不换药..如果国光盖不成..那高厂大概不会收摊变为替 09/27 08:24
7F：→ sigwa:代方案.. 09/27 08:24
8F：推 FrozenRiver:有种说法是，可以没有石化业，因为进口的成本不会较高 09/27 11:26
9F：推 sigwa:楼上可能得参考一下台湾石化业产品在全球的市占率，是帮台湾 09/27 16:54
10F：→ sigwa:赚钱的问题，不是内需成本高不高的问题 09/27 16:55
11F：推 er4545:都别穿衣服 别用塑胶 像原始人一样超级环保 09/27 17:19
12F：推 bla:台湾现阶段还找不到能撑起石化业缺口的产业 09/27 21:23
13F：→ bla:经济上还是要有石化业的 但是台湾的地力的确是没有多余的空间 09/27 21:23
14F：→ bla:业者在公安及环保的严格自我要求是目前最重要的 09/27 21:24
15F：推 gary73183:盖国外比较好吧 09/28 07:43
16F：推 FrozenRiver:对 所以就是 若真的要废石化业 要考虑的就是产业转型 09/28 08:40
17F：→ FrozenRiver:公安及环保的严格自我要求 我笑了..台塑搞得乌烟瘴气 09/28 08:42