作者NASAPSE (Mr.PSE)
看板ChemEng
标题[问题] 请教一个热力学问题
时间Wed Jan 19 17:41:53 2011
呃,大家好,在这想请教一个热力学问题,
请问(1)要如何反证或是提出反例,对以下这个描述:
" 对於在一个closed system里,任何adiabatic process的温度变化量皆为 0 "
(这是简答题Orz)
麻烦大家指教了Orz
(附带一提,这里真的能问任何化工有关的问题吗?希望小的的蠢问题,不会影响板面观瞻.)
谢谢各位!谢谢!
不好意思,再补问一个问题,(2)请问" 若是一个自发过程,必朝使系统之Entropy变化量增加
的方向进行 "这句话如何证明呢?
我的疑问是因为系统发生自发过程与否不是应该由系统与外界Entropy变化量总和来判
定吗?
(3)又这里指的自发"过程",用自发"反应"替代,是否也成立,因为小的也一直对书里
使用process这字眼,而不会用reaction感到疑惑......
就已上三个疑问了,谢谢各位大大!感激不尽!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.153.161
※ 编辑: NASAPSE 来自: 114.27.153.161 (01/19 21:21)
1F：推 HaveYou:(1)绝热系统就是等Entropy系统 dS=Q/T 01/19 23:19
2F：→ HaveYou:(2)Entropy增加原理 系统经一过程 不可逆entropy增加 01/19 23:27
3F：→ HaveYou:判断方向是由不可逆Entropy判断 01/19 23:28
4F：→ HaveYou:自发过程和自发反应应该是一样的东西 01/19 23:28
5F：→ HaveYou:以上我觉得是这样 或许别人有不一样见解 01/19 23:30
6F：→ HaveYou:2055篇你会的话顺便帮我研究一下嘿XD 感恩 01/19 23:31
7F：→ HaveYou:再看一次题目 发现第一题太确定= = 01/19 23:40
8F：→ HaveYou:温度变化量不会为零 所以要提出反例 01/19 23:41
9F：→ HaveYou:绝热的P V T公式证明吧 要是我会这样写拉Orz 01/19 23:43
10F：→ titleblack:第一个用热力学第一定律 U=Q-W W不一定为零 01/19 23:49
11F：→ titleblack:第二题不一定吧...自发是看全部 01/19 23:52
12F：推 HaveYou:听楼上这位大大的吧 感觉比较对 01/20 00:06
13F：→ NASAPSE:感谢H大及t大!关於第一题,按t大所说,是不是内能变化量 01/20 01:16
14F：→ NASAPSE:不为零,温度变化量就不为零呢?不论是ideal gas或real gas? 01/20 01:18
15F：→ NASAPSE:感谢二位大大,感恩! 01/20 01:18
16F：→ NASAPSE:再补一下,所以照t大所说,改为在isolated系统,就成立罗? 01/20 01:19
因为我有碰到类似问题,也是举反例,证明他是错的,他的叙述是这样的:
" 对於任何process,在一个isolated system中,温度变化量皆为 0 "
※ 编辑: NASAPSE 来自: 114.27.153.161 (01/20 01:27)
17F：→ titleblack:据说台大的课本是说isolated可以有功的交换... 01/20 02:04
18F：→ titleblack:real gas 我就不知道该怎麽解释了... 01/20 02:11