※ 引述《mgbr (最糟也不过这样了 撑不过)》之铭言： : 标题: [问题] 我是化学系毕业要念化工所，请大家帮我指点一下 : 时间: Fri Aug 5 15:33:42 2011 : : 我是中字辈化学系毕业，28岁，女生 : 今年考上中兴大学中科在职专班化工所 原文底下恕删... : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.230.70.40 : 推 heats:输送现象&化动化热 输送可以看BSL或3W 08/05 16:15 : → heats:至於化动考虑一下Levenspiel 化热请其他人推荐了 08/05 16:16 : 推 b18902040:热力学大概是SMITH史密斯.另我以为输送出名的是BIRD鸟人 08/05 19:12 : → b18902040:号称圣经的玩意儿..... 08/05 19:13 : 推 ty67:BSL就是指bird 08/05 19:24 : 推 Bioche:Stewart与Lightfoot表示: ...名字排後面一点就被Dororo化 08/05 21:16 : 推 bla:输送还是先从3W看起吧 BSL没人教念起来很硬 08/06 01:04 : 推 leechiahan:观念不对 化工跟化学所其实都是学术 跟产业界务实面 08/06 09:30 : → leechiahan:都还差很远 如果想念个化工所就觉得对产业有所认识 08/06 09:30 : → leechiahan:是错误期待 并且化学所与化工所做的东西 严格讲起来 08/06 09:31 : → leechiahan:差异性不大 学术导向的东西距离业界其实非常遥远 08/06 09:31 : → leechiahan:而你想找品保工作 又跟化工所无正相关性 而读几本化热 08/06 09:33 : → leechiahan:化动 就算在化工厂工作 也在实务面上会直接用的上 08/06 09:33 : → leechiahan: 不 08/06 09:34 我也是今年录取在职班的一员，同样也是化学跳化工 看到leechiahan所说的，只能说心有戚戚焉 目前产/学界就如leechiahan所说，落差极度大 先说到传统化工厂，基本上不会用到学界那套 毕竟他们的制程太过成熟稳定 後继者要作的是如何去维持或改善产率/妥善率，如此而已 学界作的东西要应用於业界上又有非常大的一段距离，目前业界不少新的东西 都是偏材料或是其他高附加价值的东西 这部分虽然学界有再作，但很多对於 业界来说还是不成气候 我拿自己的例子来说好了，我的题目跟方向早就拟定好了 是我自己公司一个 算是作蛮久的coating制程 但系上教授研究的方向看了看，我才发现我当初产学结合的想法超级天真 现在我也不知道该怎麽办了~ 当初以为化工比较符合我所学的，比较能上手 但现在没有我要的教授，顶多就是一点点相关而已 要不就是找个肯收在职的教授把我的题目完成 要不就放弃，明年再来考能与产界更相关连结的科系 : 推 ty67:单操还蛮实用的啊 不过学校都教的不多 不知道为什麽 08/06 12:43 : 推 h888512:化学去念化工 数学应该会有点吃力 08/06 18:41 : 推 EVA03:看你实际研究做什麽 再决定学什麽吧 出去也是看系所名称 08/07 16:26 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.44.222 ※ 编辑: bcw1218 来自: 59.126.44.222 (08/07 20:13)