作者qwelpha (aaa)
看板ChemEng
标题Fw: [问题] 关於电镀实验的电源供应问题
时间Sat Jun 16 23:21:25 2012
※ [本文转录自 Chemistry 看板 #1FtA9poX ]
作者: qwelpha (aaa) 看板: Chemistry
标题: [问题] 关於电镀实验的电源供应问题
时间: Sat Jun 16 23:12:48 2012
小弟最近在摸索电镀,由於对这领域不熟 所以有些问题想请教
1. 讯号产生器 和 电源供应器的差别是啥?
讯号产生器是不是可以当成定电压(cv)的电源供应器?
我知道电源供应器可以有定电压(cv)和定电流(cc),那麽讯号产生器是不是就差在
无法提供定电流而已?
2. 实验室有台讯号产生器,我一直拿他来供应电源. 为何设定的电压和实际电镀
量到的电压有不小的差距? 我在电镀槽阳极及/阴极两端挂示波器观察电压,其显示的
电压和讯号产生器的设定会下降不少.
电镀的电阻似乎不大,那麽给定电压应该是电流上升,怎麽是电压被往下拉
3.我目前看到一些有关电镀的paper有提到多少电流密度及波形脉冲,所以他们是
是定电压(cv) & 定电流(cc)!? 这样似乎有点怪怪的,因为在电镀过程 电阻会改变
不是吗? 那麽欧姆定律不就变得很诡异?
先感谢各位的回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.218.124
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: qwelpha (122.116.218.124), 时间: 06/16/2012 23:21:25
1F：推 quaintness:电源用function generator镀得出东西吗220.137.253.108 06/17 00:41
2F：→ quaintness:电镀技术很长久普遍 奇怪的不是欧姆定220.137.253.108 06/17 00:43
3F：→ quaintness:律 而是需要的是什麽..220.137.253.108 06/17 00:43
4F：→ quaintness:如果定电压 可以让电流上升 这才奇怪吧220.137.253.108 06/17 00:44
5F：推 goodrain:讯号产生器的电流小不拉叽的.不够强大 140.115.222.93 06/19 01:31
6F：→ goodrain:正因为电流不够所以会把电压拖下水 140.115.222.93 06/19 01:32
7F：→ goodrain:正常现象 你拿乾电池都比他强 140.115.222.93 06/19 01:34
8F：→ goodrain:电阻会改变但v=ir 你决定一个时另外两个 140.115.222.93 06/19 01:35
9F：→ goodrain:就跟着决定了 所以定电压时电流就会飘动 140.115.222.93 06/19 01:36
10F：→ goodrain:这飘动正好就是电组改变 140.115.222.93 06/19 01:36
11F：→ goodrain:i跟v只能固定一个 140.115.222.93 06/19 01:37
12F：推 d90214104:电镀通常会定电流理由很简单定电压的话 61.64.2.107 06/19 11:15
13F：→ d90214104:电阻越大电流越小可能还没镀到要的厚度 61.64.2.107 06/19 11:16
14F：→ d90214104:就镀不下去了,所以业界定电流密度最好 61.64.2.107 06/19 11:17
15F：→ d90214104:供参考 61.64.2.107 06/19 11:17