: 生活中的反应，一般都是不可逆反应，请问下列何者是可逆反应？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 问题1：真的都是不可逆反应？除了东西煮熟之外，很多反应都可逆阿! 还是改成 [一般都是未达动态平衡的可逆反应] 会比较好？ 查到资料： 可逆反应︰ 在一定条件下既能向正向进行，又能向逆向进行的反应称为可逆反应。 ^^^^^^^^^^^^ 除放射性元素的蜕变及2KClO3─→2KCl＋3O2外， 几乎所有的化学反应都具有可逆性。 即在密闭容器中，反应不能进行到底，反应物不能全部转化为产物 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想，这个"一定条件下"应该就是包含密闭容器了吧？ : (A) H2O2 -> H2O + O2 + - - - O2 + 2H + 2e <＝> H2O2 电位-0.2v (O2 + H2O + 2e <==> H2O2 +2OH ) + - - - H2O2 + 2H + 2e <＝> 2H2O 电位-0.8v (H2O2 + 2e <==> 2OH ) 在密闭系统情况下，给予外界的能量，应该可以得到逆反应、亦可得到正反应。 : (B) HCl + NaOH -> NaCl + H2O + - 酸硷中和的平衡中，是强调以离子来看： H + OH <=> H2O 换句话说， + - 只是水解离的正逆反应而已（Na 、Cl以离子形式存在水中，不影响反应） 但此时若考虑上述的式子（以最後能取出的物质来考虑）， 正反应往右没问题，逆反应呢？？ 电解食盐水，正极得Cl2，负极得H2------>变不回去 电解液态食盐，正极得Cl2，负极得到Na-->产物不同、且与原题的aq状态亦不同 如果出题者是要考酸硷中和是一种可逆反应，是不是以离子形式表示较好？ : (C) CaCO3 + HCl -> CaCl2 + CO2 + H2O 这是个很明显的可逆反应， 2+ 逆反应：CO2溶於水，变成碳酸，碳酸会与水中的Ca 结合，再变成CaCO3 如果解答要说因为CO2跑走，他无法达到平衡，所以是不可逆反应 那是不是和可逆反应的定义抵触？（应该是要给予密闭系统才讨论吧？） 如果题目改成：请问水的三态变化是不是一种可逆反应，我想大家都说是 因为自动把环境视为密闭容器。 那为什麽这一题就硬要说他的CO2会飞走，然後就不是可逆反应呢？ 题目改成，何者无法在未加盖的容器里面达成动态平衡是不是比较好？ : (D) 葡萄糖 + O2 --发酵-> 乙醇 + 水 这个应该没啥争议，逆不回去.... : 以上系数皆未平衡 希望高手可以指点迷津，切入观点未必仅限於国中角度 ※ 编辑: fromolive 来自: 60.244.61.140 (05/03 02:58) ---------------------------------------- 以上，是不才我在tutor版上，回应自己本题之看法 ---------------------------------------- ※ 引述《jcamo (让星光也沈醉！)》之铭言： : : 生活中的反应，一般都是不可逆反应，请问下列何者是可逆反应？ : : (A) H2O2 -> H2O + O2 : 给你（高温/low压力）氧气＋水---是有可能得到双氧水的机会很高 : : (B) HCl + NaOH -> NaCl + H2O : 给你一匙盐＋水--你可能会喝到盐酸跟烧硷吗？（你喝汤时早就 烧喉咙了..） 这一题，也是我觉得有瑕疵的题目 酸硷中和是个可逆反应，且一般来说，都是以离子方程式表示 其实等於水的解离方程式罢了 若是以分子形式表示，很难假想，如何逆回去，并取出NaOH这种物质 不过这一题，是讲义上的题目，而出题者给的答案，是这一个 : : (C) CaCO3 + HCl -> CaCl2 + CO2 + H2O : ^^^^^ Ca+ 与 Cl- 不等於 CaCl2 OK! : （这是国中课本中！重大的错误观念！...掯..我审一堆教科书～每次跟都有说倒是..） : (甲先生和乙太太外遇...你不能硬说：甲太太和乙先生 也在一起吧！) 恩，关於CaCl2这一点，Ca与七A的任何元素，在水中都会解离，即是以离子形式存在 反应式的右手边，已经有水了，换句话说，他们是以Ca2+ Cl-的形式存在此系统里 这有什麽重大观念的错误吗？-.-? 如果真要挑剔，改成CaCO3(s) + HCl(aq) -> CaCl2(aq) + CO2(g) + H2O(l) 这样仍有观念错误的问题吗？ ps.小的资质驽钝，还是看不懂甲先生、乙太太那个比喻-.-" : : (D) 葡萄糖 + O2 --发酵-> 乙醇 + 水 : 这则会明显成立的话...以後只要是喝酒你一定会感到超甜 : :以上系数皆未平衡 : ------------------------------ : :Q1:恩，对於可不可逆的情况，似乎和系统有关吧？ : : 在非密闭系统里面，化学反应or物理反应几乎都无法达到动态平衡 : : 那题目问的第一句：生活中的反应常为不可逆反应..-.-? : 题目乱设定条件～这是不允许的...因为几乎所有化学反应都是可逆的！ : （详情请见"勒沙特列"） 法国化学家勒沙特列(Le Chatelier)提出通则:在一达平衡的反应系中，若加入可影响平衡 的因素(浓度、温度、压力)，则平衡向抵消此因素的方向移动，到重新达成新的平衡为止。此 即为有名的勒沙特列原理(LeChatelier's Principle)，由此我们可预测出平衡的移动情形 大多数的化学反应，都不是单纯的往一个方向进行。也是正反方向同时进行，称为可逆反应 。当达到达某状态时，正反向反应速率相同，此时由外观来看，反应似已静止，这种状态即 称为达到此反应的平衡状态(equilibrium state)。对一达到平衡的反应系统，若改变平衡 系中的浓度、温度及压力等任一项因素，平衡状态就被破坏，而在新条件之下的平衡状态o利 用这种反应特性，人类可以用人为方法，控制反应方向朝向有利的一方进行，以增加产量，减 少副产品的生成。 这个前提，都已经假设是密闭系统了 不过却未提，一个具有可逆性的反应，在非密闭系统（有物质逸散时），该怎称呼那反应 : （还有冒昧问一下：你是说这题是国中程度还是你正在就读国中呢？..闲聊-->别管我） 在教国中生，如有让您觉得可笑的地方，还请您海涵 : 所有化学反应在进行正反应时：也正在同时进行逆反应OK！ : 只是逆反应的"速率 r "可能会远小於正反应... : 所以出题者误认为"只以"明显观察的到"正反应-->不可逆" : 一个在某条件下，具有可逆性的反应，若环境未达这个条件 : 我们是称他为可逆反应？还是称不可逆反应呢？ : ex. 水的三态变化具有可逆性，但气态、液态的平衡需在密闭系统内 : 那麽，如果在开放空间内，水(l) --> 水(g) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^所以水蒸发是不可逆反应搂？ : 想当然尔～这只是发问者对於可逆反应的定义不够了解...所以... 是的，我对於可逆反应的定义与套用的情况产生了疑问 因为根据资料显示，在一定条件下，几乎所有的反应都具有"可逆性" （因此有人说，几乎所有的反应皆是可逆反应） 但是，可逆反应的定义： 在一特定条件下，正反应、逆反应都会产生．．．．．（後面不详述了） 重点来了，请问下列的情况： 1.密闭瓶中的水(液)，一段时间之後，会发现上部有水蒸气 ---->此反应有可逆性，且在此密闭系统之内，他以可逆反应的形式表现出来 ---->这个没问题，100%都会选他是可逆反应 2.未加盖的瓶中水，一段时间之後消失了 ---->此反应仍有可逆性，但在此小小的开放系统这范围之内， 他未以可逆反应形式表现出来(在此范围之内，未见逆反应回来) ---->如果叙述是这样，我想应该比较严谨一点。 我私自认为，用"这是未达到动态平衡的可逆反应"来称呼，会比较恰当 而讲义上的出题者是认为，这样叫做不可逆反应，因为逆反应逆不回去 (我想，他们要这样解释也OK，他们认为定义里面没提到 "若那特定条件未达成时"，此反应要称为不可逆反应or可逆反应 不过很明确地，这个反应本质上一定是具有可逆性！) 所以这变成了我和其他老师之间，认知上的不同 有可逆性，就一定是可逆反应[连那些特定条件都不用考虑]？？(想请教您的) 可逆反应，一定具有可逆性（这个OK） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.61.140 ※ 编辑: fromolive 来自: 60.244.61.140 (05/04 03:38)