作者youbet (1217(五)化学之夜)
看板Chemistry
标题Re: [问题] 共振!
时间Thu Oct 25 16:02:36 2007
◆ From: 140.114.45.186
1F:推 chiehly:其实4n算是反共振,也算是共振 10/23 12:36
2F:→ chiehly:但如上一篇e大所说,这个化合物是长方形所以无法共振 10/23 12:36
3F:→ chiehly:是分开的,如果是正方形就可共振 10/23 12:37
4F:推 blueAJ:我认为是因为共振所以它是正方形。前因後果跟你的意见不一~ 10/23 13:02
5F:→ rebredoxin:一楼说的是 Antiaromatic 吧! 这个补充很好,请见以下 10/23 17:44
7F:→ iigdown:参考carey的高等有机吧,里面写的清清楚楚... 10/24 02:47
一般有机化学家常常有错误的认知
甚至许多教科书上也有如此的论述:
认为环状共轭体系会是正 n 边形(equal bond length)
是因为 pz orbital 的 π 电子 delocalization 的结果
使总能量下降...分子趋於稳定
然而实情并非如此...
一般共轭体系的几何构型常是由他的 σ- bond framework 决定
也就是说 σ-bond 的强度要比 π-bond 的强度更强,从而决定了分子的构型
简单来说...在 polyacetylene (PA) 的体系
σ-bond 喜欢分子是 equal bond length
而 π-bond 喜欢分子呈现 bond length alternating
若定义一个 order parameter p 为奇数键的键长减去偶数键的键长
那 σ-bond 的 potential energy surface 如下
electronic
energy of σ-bond
|
|
|¯¯¯\ /¯¯¯
| \ /
| \ /
| ﹨ ∕
| ﹨ ∕
| \ /
| \ /
| ¯
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ order parameter of bond
p=0 alternation
而 π-bond :
electronic
energy of π-bond
|
|
|¯¯﹨ ∕¯¯¯
| ﹨ ∕
| ﹨ ∕
| ﹨ /¯\ ∕
| ﹨ ∕ ﹨ ∕
| ﹨ ∕ ﹨ ∕
| \ / \ /
| ¯ ¯
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ order parameter of bond
p=0 alternation
这个图的意思是说...
分子的 π 电子的电子组态能量在 equal bond length 时反而是 local maximum
而在 bond length alternation 时则是 minimum (注意有两个 minima!!)
而 σ-bond 则是相反
那我们可以把分子的总能量拆成这两部分:
E_tot = E_σ + E_π
当 PA 链长逐渐加长,後项会渐渐变成 dominant 项
(π-bond 在链长长的时候占优势!)
但是在 PA 链长够小时...
也就是说...以 benzene 而言
π-bond 是因为 σ-bond 够强,使得分子成正六边形才 delocalized 的
承上,当 PA 链长逐渐加长
π-bond 对分子总能量的贡献会逐渐超过 σ-bond
使得分子呈现 bond length alternating 的构型
这个结论在量子化学刚萌芽的三零年代就已经知道了...
对於 cyclic PA 而言 (在 Huckel model 的近似下)
C34H34 是第一个开始变成 bond alternation 的环型分子
有兴趣的人可以参考 L. Salem 在这方面的名着
"The Molecular Orbital Theory of Conjugated Systems"
第八章有关於各种 distortion 的介绍
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.54.153
8F:推 comicking:推~~ 10/25 16:43
9F:推 Append: 推~~ 10/25 17:14
10F:推 cuddi: 推~~ 10/25 20:37
11F:推 ChallengerII:推~~有金必耀的感觉 10/25 23:09
12F:推 chiehly:push 10/25 23:38
13F:推 sunev:推这篇...板主m~~ 10/27 21:53
14F:推 amurox:推推推 还是看不太懂 orZ 10/29 18:12