作者girlabc90 (PeiPei)
看板Chemistry
标题[实验] 理论化学3-21G*和6-31G*
时间Sat Dec 11 23:34:48 2010
各位好
最近物化实验利用spartan程式对苯环做minimize後
再对它分别利用
equilibrium geometry with hartree-fock,6-31G*
和
equilibrium geometry with hartree-fock,3-21G*
做计算
想问为什麽做出来的数据
3-21G*没有DXX.DYY.DZZ.DXY.DXZ和DYZ的轨域呢?
因为看很多PAPER都说有加极化函数会增加一个更高的角动量
同样都是有加极化函数
为何3-21G*的碳没有D轨域~"~
还有想问使用3-21G*和6-31G*计算
对化合物的键角和键长有何影响呢
因为只知道3-21G*和6-31G*的定义
所以实在是不晓得使用两者对结构上到底有何差别~"~
希望有高手能够帮忙解答一下~"~
感谢~"~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.85.90
1F：→ sexyrickysky:3-21G*我记得在GAUSSINA软体中只有第三周期才适用 12/12 22:58
2F：→ sexyrickysky:对第二周期用3-21G*软体依然使用3-21G带入 12/12 22:58
3F：→ sexyrickysky:原则上basis set越大算出来结果越准确... 12/12 23:00
4F：→ sexyrickysky:所以6-31G*计算出之结构可信度会比3-21G*好。 12/12 23:00
5F：→ sexyrickysky:造成差别的原因主要来自於basis set越大描述波函数越 12/12 23:01
6F：→ sexyrickysky:佳。 12/12 23:01
7F：推 theory:3-21G 是一个很糟糕的 basis set，从理论来看它是不平衡的 12/13 22:41
8F：→ girlabc90:谢谢解答! 04/14 22:48