※ 引述《theory (真男人˙希尔瑞)》之铭言： 恕删 : 4. 念博班，做学术工作 : 一直找不到好工作的话，这条路永远为你敞开，只是念博士班也不轻松就是了 看到这种建议，吓一跳 为了避免有人一不小心误信，误了一生 特此回文，以正视听 不要因为找不到工作，博士班只要交报名费就上 随随便便就跑来念博士 不是博士毕业就可以做学术工作 事实上博士能够从事学术工作的比例很小很小 因为一个教授需要很多很多学生才能把他的研究做出来 博士班学生的数量是为教授的需要而定的 并非是因为未来有这麽多工作需要用有博士学位的人而产生的 ------------本文重点已经说完了，以下陈述与建议---------------- -------------------------------------------------------------- 想做学术除了要弄出一份精美无比的CV之外 更需要机运 我一个学弟是我老板（H index 榜上有名）最得意高徒 哈佛博後数年，哈佛老板学说是教科书等级的，那个大老板也十分欣赏他 但是他後来很伤心黯然离开学术界（他老婆很满意，他去业界赚很多很多钱） 机运问题，他时运不济，教职被我们的学长们先拿了，那麽小的领域已饱和 （我呢，虽然来不及参与学长们的惨烈厮杀，还有台湾可回） 他再优秀也莫可奈何 机运不是自己可以控制的 但是努力做出很好的研究 当个明星研究生（让国际知名大教授认得、欣赏你的工作）是做得到的 至少赢几个大型研讨会的fellowship 或壁报奖什麽的 想走学术路线，也不确定是否有把自己变成明星学生的潜力 可以考虑去问几位系上的老师 请他们帮忙诚恳分析将来做到何种程度的话才有机会去那个等级的学校 （当然啦，不能去问那些宣称学生只要有手指头的有机无机老师，他们缺人缺到甚麽话 都讲得出来，先把学生骗进去，以後的事又不是他的烦恼） 至於领域与工作的问题 大学又不是高职 学的伎俩就恰好是工作所需 大学研究所学的是基本学问与学习能力 到职场工作本来就得学习相关知识，至少理学院科系都是这般 其实挑领域最重要的是兴趣 要挑那种有办法可以投入很多时间做的领域 这要靠兴趣转化出来的热情 你想 别人兴趣与工作结合，每天投入16小时，一周7天，这样玩 如果自己挑个只能忍受8小时工作的行业 自己是有比别人聪明三倍以上吗？ 不然如何竞争得赢？ 再冷门的专长也有教授 只要做得到杰出，（注意：是杰出，鹤立鸡群那种杰出，不是一缸子人一样的优秀） 绝对比在热门领域中一般一般浑浑噩噩好，不会更差的 有推文问理论好不好找事呢？ 不会比别的领域差 反正大家在学校做的都不是工厂那些 硕士论文做什麽差别不大 但是 具备建立模型能力、很好的解方程式功夫、会写程式的化学硕士或化学博士 供不应求（从过去到现在进行式中...） 工作找得好不好 个人特质的影响绝对比硕士论文大得多得多 想要找到好工作 最好培养自己优良的工作性格 最後， 回到让我回文的主题 不是确认自己真的只要能做研究其他无所谓 或者自己确实思考过、非常清楚自己的目标 不、要、随、便、去、念、博、士、班 当然有人有自己的理由只要想清楚也很好 前几年曾经收一个非常优秀的访问学生 他大一暑假开始去补习准备出国 後来如愿申请到长春藤名校 不过，他不是去做学问的，他的目标是去美国从商 而一个名校奖学金是他去美国生存的第一步 也有人非常清楚自己念了博士一定可以找到个可以做研究的工作 这些人将来都前途光明，因为他们知道自己在做什麽 但是请搞清楚 平均来说 博士毕业离一个教职不会比刚进博士班时近多少 那种找不到工作去念个博士将来走学术路线的一厢情愿想法 离现实很远、很远、很远.... 硕士毕业找不到理想工作不想逃避现实 比考博士班好的选择很多，例如 1. 高考、关务、调查局等等 不要被那看起来超低的录取率骗了，很多都是考辛酸的 也不知道他们大学到底是在念什麽，又没准备，难怪考得差 2. 国营事业 我小时候在某大国营事业所属研究所暑期工读过 那真是想要平稳安逸过一生的人的最佳选择 我大一暑假就做得得心应手:分析一堆东西里的各种成分 更好的是管仪器的，不过每个仪器应该30多年开一次缺吧 3. 专利师 跟物化的关连是迄今与化学有关的选考科目只有物理化学一门 : 更别提你的另一半会怎麽说你 .... 博班跟博士後那几年可不是那麽好熬 错 之後才是真正挑战的开始，不论是失业或找到理想工作 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.45.213 ※ 编辑: chyuchyu 来自: 140.114.45.213 (05/02 23:49)