作者keirto (keir)
看板Chemistry
标题Re: [资讯] 对人类无害的元素
时间Fri Mar 13 23:37:12 2015
※ 引述《carelai (我心依旧)》之铭言:
: 我高中的时候就喜欢研究元素周期表上哪些元素对人类无害,
: 或者说对生命体无害。注意这里说得无害不仅仅是单质,而且是
: 它的任何化合物均无毒(即使有毒也不是因这个元素而引起)。
: 根据这个标准,很多元素,包括非金属和金属,如硒、碘、锡、
: 铁、镍、金、银等,都是有害的,不是说它们直接有毒,而是存在
: 其某些化合物有毒。最后,高中的我查阅各种资料,总结出无毒的
: 元素只有三个金属:钛、钽、铌。最近在网路上查了一下维基百科,
: 方知这三个元素都是 bio-compatible 的,也就是它们很具有生命体
: 亲和力,其中钛和钽还经常用来作人造骨骼,可见其对人体无害无毒。
: 它们的化合物也无毒。
: 小弟不是学化学专业的,以上话题是我高中时研究的内容。这个版上
: 有人对此话题有兴趣否?
小弟我修药物化学已经是好几年前的事,而且我研究所并不是研究这领域
,可能会有些模糊或者错误,还请大家鞭小力。
先总结,我认为世界上没有所谓完全无毒的元素或化合物,只看你怎麽用它
,用多少量。
就像药物化学第一堂课,老师就说药的英文不是medicine而是drug,
正确的用量、用法可以治疗,过量或用错地方,就会变成毒。
大体来说,你说的无毒无害,应该就是吃了没病,但吃了没病有很多原因
,可能是人体不会吸收且能直接排放,或者是人体会吸收但能代谢。
以钛(Ti)为例,对人体来说是低过敏(低过敏应是指人体不会对其产生排斥反应)
,所以植入人体没事,而且吃金属钛不会被胃给吸收,会直接排放出去(如果是一颗固体)
,从这些看来钛可能算无毒,但如果金属钛以某种形式走代谢的话,我会认为身体无法代
谢,所以算毒。此外,如果你吃大量的粉末金属钛,的确不会被吸收,但也有可能沾黏在
胃部,也会造成人体危害,也是属於毒的一种。
也就是说金属钛的低毒性,是因为他不会被吸收,但钛再离子状态,也就是形成你
所说的化合物(在此应该说错合物),以TiCl4 来说,他是强路易士酸,你吃进去绝对
超毒、超痛,因为TiCl4的Ti会强烈的与你的身体起反应,对你身体造成伤害,
且离子状态会被吸收,但会不会像锰那样卡在你的身体里,无法代谢,我是不太清楚
(应该可以,因为有人研究用作抗癌药物)。
所以我不认为世界上会有某元素,跟他的化合物是完全无毒,因为所谓的毒不止是
跟你身体起反应,对你身体造成伤害才叫毒,只要你身体因为它存在而有伤害就算毒
就像He你吸过多也会缺氧死掉一样,钛因为不会被人体吸收所以可以说无毒,
但他可以当毒吗?可以就看你怎麽用。
总觉得自己越写越混乱…。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.207.7
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1426261034.A.8D4.html
1F:→ jessti: TiCl4碰到黏膜就分解产生TiO2跟HCl 一定超毒 03/14 03:31
2F:→ carelai: 这个毒性是来自HCl而不是Ti本身,故按我的定义钛仍然无毒 03/14 03:47
3F:→ o810418: 光是四价钛就让你身体够受的了,HCl只是额外的吧? 依这 03/14 04:08
4F:→ o810418: 样你的定义他也是有害的 03/14 04:08
5F:推 evanzxcv: 所以原波是考虑金属若以离子状态被人体吸收後无毒吗.. 03/14 11:19
6F:推 jessti: .....食道气管内产生TiO2还无害,佩服你 03/14 12:09
7F:推 Sensitive: 的确,是不是毒物取决於身体的接受程度和使用量 03/14 12:15
8F:→ Sensitive: 就算是喝水也是会死人的吧 03/14 12:15
9F:推 modsel: 有毒无毒根本没有明确的界线,除非你先定义一个致病或 03/16 18:21
10F:→ modsel: 致死剂量才能加以区别 03/16 18:23
11F:推 Sensitive: OK看了钛的维基百科,是真的说大剂量没事情 03/18 00:03
12F:→ Sensitive: 也有附出处。大概是钛良好的稳定性?不容易起反应 03/18 00:04
13F:→ o810418: "他的任何化合物无毒" 这条件真的能满足吗 03/18 01:13
14F:→ keirto: ...人体不起反应 不代表你吃进去没事... 03/18 18:46
15F:→ keirto: 吃进去 进消化系统 卡在里面排不出来 你也是会受影响 03/18 18:47
16F:→ keirto: 所以对人体还是算有害 无毒无害的定义太拢统 03/18 18:48
17F:→ keirto: 此外 几乎不可能有元素的化合物 都对人体无毒无害... 03/18 18:49
18F:→ keirto: 化学不只为了促进人类发展 是为了满足人类好奇心 03/18 18:49
19F:→ keirto: 在安全的金属 都能做出危险的化合物 而通常危险=有毒 03/18 18:51
20F:→ keirto: 我回 不只是说Ti 的化合物有毒 而是要说 毒的概念 03/18 18:52
21F:→ keirto: 没有无毒的化合物 只看你怎麽用 用的量 03/18 18:53
22F:→ keirto: 所以原po如果真想讨论无毒无害 可能得叙述条件 03/18 18:54
23F:→ ryokoon: 他都说按他的定义了...他根本不想听别人意见吧 03/19 00:19