作者wzu96838 (黑糖)
看板Chemistry
标题[学科] 关於修化学数学的问题
时间Thu May 14 15:14:46 2015
因为期中考成绩不理想，又无法完全理解上课内容
群，反转等等……
想要停修化数，等大二在来修
可是我被教授告知如果没修化数
大三无机会很难过
问题是我现在这样，也不见得会过…
我有去问过学长，但他们是大一时也没有化数这门课
想问问看大家的意见
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.24.253.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1431587689.A.7D5.html
※ 编辑: wzu96838 (163.24.253.191), 05/14/2015 15:15:31
※ 编辑: wzu96838 (163.24.253.191), 05/14/2015 15:16:09
1F：→ wienner: 没修群论无机才难过吧?! 05/14 15:29
2F：推 Alcor: 上课先 晚些回你 05/14 15:56
3F：→ FTICR: 觉得无机没差 量化比较辛苦 05/14 17:41
4F：→ dragonet5: 没差 反正化学系数学都不好 除非你想走物化组 05/14 18:39
5F：推 airers: 大一就修化数了喔? 觉得无机没差+1 我甚至觉得直接修量化 05/14 18:51
6F：→ airers: 对无机比较有帮助 = = 05/14 18:51
7F：推 bohow1015: 修量化完 对无机帮助较大+1 至少一开始不会被量子的内 05/14 18:53
8F：→ bohow1015: 容吓傻＝＝ 05/14 18:53
9F：推 powernba: 群论比较跟无机有关吧 囧...... 05/14 21:15
10F：推 comt: 大一怎会先修化数? 05/14 22:04
11F：推 Tamama56: 化学系但数学不错的人路过 05/14 22:21
12F：推 Tamama56: 至於群论，就把它当成解决问题的工具吧！ 05/14 22:24
13F：推 sunev: 是线代不懂还是微方不懂？ 05/14 23:45
14F：→ sunev: 微方就硬算加背少许的公式，线代需要一点高维空间的想像力 05/14 23:46
15F：→ tallgeese05: 没用过不太建议这样做 中间可能出问题的地方太多了 05/15 03:07
16F：→ keirto: 我也觉得没差 05/15 04:35
17F：推 ftder: 是修基础化数吗 是可以不用修 只是大三无机化学时会比较辛 05/15 14:18
18F：→ ftder: 苦 05/15 14:18
19F：推 Alcor: 大二修没什麽不行 但是无机群论很吃前面的化数 05/15 15:13
20F：→ Alcor: 我是不知道你们学校 但我的学校画数几呼都在讲群论 一学期 05/15 15:14
21F：→ Alcor: 我们是化学组的 化生组就没有讲群论 直到大三上无机时候 05/15 15:14
22F：→ Alcor: 两班在前面群论的部分 成绩就真的有落差 05/15 15:15
23F：→ Alcor: 实际上 群论只要前面不懂 後面就几乎完全看不懂在干嘛了 05/15 15:15
24F：→ Alcor: 所以如果真的跟不上 停修也不无不可 05/15 15:15
25F：→ Alcor: 我不知道你从哪开始听不懂 05/15 15:18
26F：→ Alcor: 但如果是求 irreducible representations 或分子轨域对称性 05/15 15:18
27F：→ Alcor: 的话 这些台大开放式课程里面有 05/15 15:19
28F：→ Alcor: 另外大三无机很吃量化 前半部又几乎是在讲群论 05/15 15:19
29F：→ Alcor: 所以量化和化数不要轻易放掉 05/15 15:20
30F：→ Alcor: 又 如果是量化的话 大推台大开放式课程 郑原忠老师 05/15 15:21
31F：→ Alcor: 他的量子化学讲得很好很详细 我量化靠他救起来的 05/15 15:22
32F：推 emily259775: 化数跟量化有重叠量化又跟无机重叠修不修自己想看看 05/17 19:23
33F：推 rusly: 先修完吧 现在都已经五月中了 还是怕拉低排名? 05/18 13:31
34F：→ o810418: 如果是想改去修工程数学倒是可以 05/21 01:58
35F：推 zumdahl: 没修化数 物化会比较难过 02/18 22:54