作者sPicaLei (史皮卡)
看板Chemistry
标题[学习] Al跟非金属结合是什麽化合物
时间Tue Jun 16 16:25:51 2015
普化上写着
it bonds to nonmetals is significantly convalent.
但Al是金属
照高中的知识来说与非金属结合
应该是离子性
为啥会是共价呢？
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.13.5.107
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1434443154.A.F6A.html
1F：→ ntuyeh: Aluminum ion 电荷密度太高 会把本该全丢给anion的电子吸 06/16 16:32
2F：→ ntuyeh: 引回来/抓回来/抢回来 这说法、措辞很多 像啥极化现象、 06/16 16:34
3F：→ ntuyeh: 法扬规则也是 我从来就不想搞清楚 因为不同的出版社参考 06/16 16:35
4F：→ ntuyeh: 书、不同补习班讲义之间的讲法常有出入 颇烦人的 06/16 16:36
5F：→ ntuyeh: 总之铝离子物具有相当程度的共价性这回事，高中就有提了， 06/16 16:37
6F：→ ntuyeh: 不用到普化 例如AlCl3真正的结构是共价性高的Al2Cl6 06/16 16:38
7F：→ ntuyeh: 然後你那句英文 你是不是自己省略了啥字 文法怪怪的 06/16 16:39
8F：→ ntuyeh: 我不太相信原文书会有这种句子 06/16 16:39
9F：→ ntuyeh: 'How' it bonds to nonmetals is significantly covalent? 06/16 16:40
10F：→ ntuyeh: 你共价性拼错了QQ↑ 06/16 16:41
11F：→ sPicaLei: 这是课堂ppt上的 应该老师自己打的 共价还真的拼错了… 06/16 17:07
12F：→ sPicaLei: 我知道高中拿氯化铝当例子 想问的是跟非金属结合都是共 06/16 17:08
13F：→ sPicaLei: 价吗？ 06/16 17:08
14F：→ ntuyeh: 你老师素质......加油 靠自己多一点吧ㄏㄏ 06/16 17:10
15F：→ ntuyeh: 这种东西你要记「都是」还「都不是」是很危险的 化学凡规 06/16 17:12
16F：→ ntuyeh: 则必有例外我想大家都知道 到底哪些化合物是「有共价性的 06/16 17:12
17F：→ ntuyeh: 离子物」，哪些是「有离子性的共价物」，我想见一个记一个 06/16 17:13
18F：→ ntuyeh: 是最保险的，除非你把鲍林电负度整个记下来 06/16 17:14
19F：→ ntuyeh: 因为这类的问题除了SnCl2 SnCl4 因为都是Sn vs Cl，电负 06/16 17:17
20F：→ ntuyeh: 度差一样，所以要比价数这种，都是从电负度差判断的 06/16 17:17
21F：→ sPicaLei: 所以他的课我没上过 XDD 06/16 17:21
22F：→ sPicaLei: 好的 感谢你！ 06/16 17:21
23F：→ ntuyeh: 其实我还没讲完QQ 因为忘记到底是差多少所以去查了一下 06/16 17:25
24F：→ ntuyeh: 一查发现有1.5的说法 也有2.0的说法 也许因为电负度差只 06/16 17:25
25F：→ ntuyeh: 是概算吧 总之定性的话如下：（小←－－EN差－－→大） 06/16 17:26
26F：→ ntuyeh: 非极性键 极性键 强离子性｜强共价性 有共价性 100% 06/16 17:31
27F：→ ntuyeh: 之 之 离子物 06/16 17:32
28F：→ ntuyeh: 共价物 离子物 06/16 17:32
29F：→ ntuyeh: ex: H-H H-Cl H-O-H SnCl4 LiCl KCl 06/16 17:36
30F：→ kerwinhui: 50%ionic是在EN差约1.7±0.2的地方，但LiI和HF例外 06/16 17:37
31F：→ ntuyeh: 电负度差真的只是概算 要准确算的话要用偶极矩 先假设电 06/16 17:37
32F：→ ntuyeh: 子完全转移算出理论偶极矩，实验测出的实际值为实际偶极矩 06/16 17:38
33F：→ ntuyeh: 离子性(%)即＝实际值／理论值 06/16 17:39
35F：推 ntuyeh: 楼上这张图轻易道出为啥高中考这边会死一大票人XDD 06/16 17:46
36F：→ sPicaLei: k大为何会说LiI、HF例外?看图上是落在50%上下啊 06/16 17:52
37F：→ grosschemman: AlCl3共价 Al2O3离子化合物 举例而已 别死背 06/17 06:21
38F：→ kerwinhui: sPicaLei: 因为LiI(KI)和HF就是用EN差得出不对的结果 06/18 18:45
39F：→ kerwinhui: HF的EN差1.9但没到50%，LiI差1.5但超过50%ionic 06/18 18:46
40F：→ jessti: 这个问题.... 高中的离子化合物模型把离子键当成是点电荷 06/18 23:51
41F：→ jessti: 之间的吸引力 因此作用力大小强度跟价数 晶格还有堆积方式 06/18 23:52
42F：→ jessti: 强相关 不过既然是点电荷表示是球型的电场 跟实际上阴阳 06/18 23:53
43F：→ jessti: 离子价电子所在的混成轨域没什麽关系 06/18 23:54
44F：→ jessti: 但是继然产生了阴阳离子 就势必有空轨域跟未键结电子对 06/18 23:55
45F：→ jessti: 很自然的两离子间就有了产生配位共价键的可能性 06/18 23:56
46F：→ jessti: 既然是共价键 依高中的VSEPR跟相关的理论 混成轨域的构型 06/18 23:58
47F：→ jessti: 还有配位共价键的位置就有特定的分布 并不符合离子的模型 06/18 23:59
48F：→ jessti: 所以很自然的出现了两种看起来很极端确要同时存在的状况 06/19 00:01
49F：→ jessti: 但是配位共价键的强弱 此处受两离子的价轨域能阶是否相近 06/19 00:03
50F：→ jessti: 所决定着 能阶差距大的 作用弱自然表现出离子性 差距小的 06/19 00:04
51F：→ jessti: 电子被局域化在共价键上的程度高 自然离子性弱 06/19 00:05