作者Pin0307 (Pin)
看板Chemistry
标题[生活] 念化学系的正面回应
时间Fri Jul 24 15:42:45 2015
大家好
今天想要闲聊一个问题
每次跟别人说自己念化学系
常常得到的反应是
「那你会不会做炸弹？」
「会制造毒品吗？」
「会不会得癌症？」
「化学是不是很恐怖很危险？」
「会有污染吗？」
等等......
感觉大家对化学的印象都是比较负面的
自己本身利用有机合成，合一些萤光物质标记在癌细胞上，不过自己有时候也怀疑，我是
不是制造出来的破坏大於建设，搞不好那些东西都会致癌，所以我自己也很怀疑
自己觉得很佩服Suzuki coupling，是一个很美应用很广的反应，另外今天看杂志，觉得
化学对电池贡献良多
我一直觉得NMR,超高解析度萤光显微镜都是很棒的的发明，不过好像还结合了物理、光学
等，跟一般化学好像有距离（虽然好多人说物理化学本一家，但我物理好差）
化学好像也比较是幕後的功臣这种角色
不知道大家有没有什麽正面的例子呢？
或是觉得自己做的实验是正面、有贡献的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.13.1.93
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1437723768.A.77C.html
1F：→ RLCorn: 前阵子被问过你以後会不会做黑心油 =__=07/24 16:20
这好像也有人问过我（脸上三条线）
2F：推 aegisty: 做药07/24 16:47
做药好像正面多了，可是感觉药物合成都超难的，而且污染不知道大不大
3F：→ i19890813: 都是一体两面 好坏都有07/24 17:06
哈哈哈，想说多谈谈正面，不要每次说到化学直接负面联想
化学的污染感觉只有负面啊啊啊啊！
※ 编辑: Pin0307 (101.13.1.93), 07/24/2015 17:53:56
4F：→ jessti: 感冒药之类的不难合 07/24 18:21
5F：→ jessti: 难做的大概是抗癌药物07/24 18:21
原来感冒药之类不难合成！之前有做过抗癌药物合成，真的很难！
6F：→ jessti: 合成纤维，人造橡胶，塑胶制品07/24 18:22
7F：→ jessti: 涂料，油漆，底漆，电解电容，镀膜，印刷油墨 07/24 18:24
8F：→ jessti: 底片，颜料，染料，各式纸材，合成机油润滑油 07/24 18:26
9F：→ jessti: 肥皂，清洁剂，肥料，液晶，面板，半导体用光阻剂07/24 18:27
其实化学无所不在呢！好像完完全全融入生活中!
10F：→ jessti: 杀虫剂，农药......07/24 18:29
这两个我觉得算是化学负面的 XDD
11F：→ jessti: 现代生活全部都是，但是有些人不自觉07/24 18:30
12F：→ jessti: 何必为了一些无聊的人哪麽在意？07/24 18:31
应该说我自己也觉得有点茫然，所以想问问看有没有正面的例子！
我不想每天破坏地球啊！
13F：→ ntuyeh: 物化本来就无法全然切割了啊 你看化合物颜色、能阶跃迁那 07/24 20:30
14F：→ ntuyeh: 些，算光子频率的时候还不是也算物理？原子轨域、共价键结07/24 20:31
15F：→ ntuyeh: 的意义(电子出现机率)，大学普化、化学系必修就要知道是波 07/24 20:32
16F：→ ntuyeh: 函数，而大家第一次接触到波函数这词，或是说物质波，可是07/24 20:32
17F：→ ntuyeh: 在高三近代物理哪 07/24 20:33
我是合成一些会放光的高分子，会有各式各样不同的颜色
但除了简单地用能阶解释吸收颜色、放光颜色
我的物理、波函数等实在不是很好 >"<
18F：→ ntuyeh: 不是要战别的学院啦 只是说实在的 与生活最直接相关的就 07/24 20:34
19F：→ ntuyeh: 是理、工、医、农，一个国家不管是要自已过得舒适就好，还07/24 20:35
20F：→ ntuyeh: 是要出去抢钱抢粮抢娘儿们，理、工、医、农一定要强，it07/24 20:36
21F：→ ntuyeh: is needless to say.07/24 20:36
22F：→ ntuyeh: 何必为了ㄧ些无聊的人那麽在意？ XD 07/24 20:37
哈哈，只是希望自己不要每天破坏地球
或是至少别人问的时候，能给他们正面一点的回应
23F：推 evanzxcv: 读到化学研究所的人，若想要合成炸药毒品当然有办法，07/24 22:24
24F：→ evanzxcv: 生活中化学无处不在，只是很多老百姓闻化学色变而已07/24 22:24
25F：→ evanzxcv: 只会把化学跟非天然、不健康、毒害、污染画上等号07/24 22:25
其实我有时候会不小心掉到这个回圈里面，所以才问一问
我觉得没有真的很天然的东西，或是说，天然的东西也是化学啊！
不过不健康、毒害、污染好像真的是化学常造成的
26F：→ ntuyeh: 就程度差启智兼乡愿啊 那些负面的东西 反而很多是无良商07/24 23:00
27F：→ ntuyeh: 人ㄧ意孤行的後果吧 我不相信他们手下的读书人没建议过会 07/24 23:01
28F：→ ntuyeh: 有害07/24 23:01
29F：→ ntuyeh: 尤其台湾有些那种不用念书、靠家业代代相传的那种老板阶级 07/24 23:02
30F：→ ntuyeh: 的 (说穿了也是ㄧ种土皇帝07/24 23:02
31F：→ YJM1106: 食用油的脱臭精炼塔技术很高端的(我在正义油脂做过工程 07/25 01:10
32F：→ YJM1106: 案…)，真要做黑心油的话，还挺讲究本事的…07/25 01:10
原来脱臭精炼塔技术很高端，那看来水能载舟，亦能覆舟
33F：→ ntuyeh: 当然不是不用化学化工知识就可以变出黑心油阿 问题是决策07/25 02:35
34F：→ ntuyeh: 做黑心油 还不是为了压成本 07/25 02:35
35F：嘘 tony15899: 原料有问题跟加工是没关系的07/25 08:55
36F：→ tony15899: 油脂精炼是大多食用油必要制程07/25 08:56
第一次被嘘 QQ
37F：→ ntuyeh: 又没人那样说xDD 07/25 10:36
其实我只是想问大家有没有正向的例子，或是自己实验的主题
我自己做萤光物质用在癌细胞侦测，不过又觉得癌细胞好像是化学造成的
这样听起来有点矛盾
另外，像最近看杂志，化学对锂离子电池贡献是很大的
一般人只会注意到手机发展怎麽样，忽略电池对手机发展的影响之类
简而言之，化学的负面很容易看到，正面却很少提及
像跟一般人说Suzuki coupling，应该是无法体会的！
※ 编辑: Pin0307 (111.251.219.151), 07/25/2015 19:13:40
※ 编辑: Pin0307 (111.251.219.151), 07/25/2015 19:16:38
38F：推 jessti: 民生用品 07/25 20:42
刚刚查网路：化学品广泛用於民生用品、医疗用品、汽车产品、农药、食品、电子产品等
完全是融入生活不自觉 XD
※ 编辑: Pin0307 (111.251.219.151), 07/25/2015 21:47:55
39F：→ ntuyeh: 哪有正面很少提及 没错就是不自觉而已 07/25 23:43
40F：→ ntuyeh: 真的不要掉进那个loop 每个东西本来就会有好的部分与坏的07/25 23:43
41F：→ ntuyeh: 部分 讨论不完07/25 23:44
一方面不自觉，一方面比较像是幕後功臣，比较少会去讨论化学的贡献（以手机的例子）
※ 编辑: Pin0307 (101.11.57.188), 07/26/2015 01:40:32
42F：推 hi5705: 你提到那些负面的与化学有关是必然 因为化学跟物理本来就 07/26 02:01
43F：→ hi5705: 是构成这世界的根本 这世界(物质上的)好与坏通通都跟化学 07/26 02:02
44F：→ hi5705: 有关啊07/26 02:02
对呀，不过一般大家对物理比较没有那麽「恐惧」
45F：→ hi5705: 其实好与坏并不是绝对的 这跟每个人主观上的判断有关07/26 02:05
46F：→ hi5705: 像上面提到的杀虫剂跟农药 以环境保育的观点来说是不好的07/26 02:05
47F：→ hi5705: 但另一方面 也因为这样的发明让地球至今还不会缺乏食粮啊07/26 02:06
48F：→ hi5705: 如果要跟视化学为洪水猛兽的人讨论 我想水会是个好例子吧?07/26 02:24
49F：→ hi5705: 溪水->自来水->滤水器过滤的水 愈右边经过化学处理的程度07/26 02:25
50F：→ hi5705: 愈高 作为饮用水来说 哪个比较安心呢?07/26 02:25
我没有其他意思，该怎麽说欸，以前的溪水也是很乾净的，结果都被污染了
当然，经过滤水器处理得比较乾净，不过这样感觉有点讽刺
如果当初不破坏污染，可能就不用滤水器了
但同时也代表可以用化学的方法，修补以前破坏的东西
其实我会发这篇文章，也是好奇现在化学能不能做有益的事情
另外好奇大家现在实验的内容是正面的
因为像我做癌细胞侦测感觉就像水的那个例子，有点讽刺
※ 编辑: Pin0307 (111.251.219.151), 07/26/2015 03:03:39
51F：→ lancer1668: 溪水再怎麽乾净都会有微生物，古今亦然 XD 07/26 03:06
52F：→ lancer1668: 我觉得拿古今的平均寿命来比较是个很好的门槛，除去战 07/26 03:06
53F：→ lancer1668: 乱因素，古代人的平均寿命都比现在短，一部分是因为医 07/26 03:07
54F：→ lancer1668: 疗技术不比当今，而医疗药物都跟化学息息相关07/26 03:07
55F：→ lancer1668: 我觉得就跟楼上们讲的一样，正面贡献会被当成理所当然 07/26 03:08
听这麽一说，觉得化学对人类的进步也是很重要的！！
56F：推 hi5705: 呃 天然的水品质其实不太稳定 乾净的饮水跟L大提的有关07/26 09:43
57F：→ hi5705: 人均寿命的延长 能确保饮水的品质是很重要的因素07/26 09:45
原来如此，我误会很大！
58F：→ hi5705: 举例来说 住在矿脉附近的人 在以前可能会摄取到较高浓度的07/26 09:46
59F：→ hi5705: 金属离子 或是受到疫病的影响而摄取到污水 这都是天然的07/26 09:48
60F：→ hi5705: 并不是人为的工业或开发产生的啊 当然你也可以说这都是07/26 09:54
61F：→ hi5705: "化学"相关产生的污染 可是就像上面说的 世界哪处不化学?07/26 09:55
62F：→ hi5705: 而且你的说法好像癌症是化学污染导致的...可是以前农业07/26 10:28
63F：→ hi5705: 社会也是会有癌症啊...只是那时候不知道那是癌症而已07/26 10:29
原来农业社会也有癌症，很好奇以前跟现在比例数目多少
那这样侦测癌细胞也是很重要的（！！）
※ 编辑: Pin0307 (111.251.219.100), 07/26/2015 17:51:10
64F：推 reckson1017: 药厂的厂房土地很多都是高污染区域07/26 19:28
65F：→ reckson1017: 都被有机物质渗透全区07/26 19:29
这应该就是超级负面的吧！！！
让大家中毒，再解毒，一开始不要就好了啊啊啊啊（逃走
※ 编辑: Pin0307 (175.96.70.159), 07/26/2015 20:31:35
※ 编辑: Pin0307 (175.96.70.159), 07/26/2015 20:32:32
66F：→ ntuyeh: 一般对物理比较没有那麽「恐惧」→→→那是因为平均智商 07/26 23:24
67F：→ ntuyeh: 100的社会，物理常识更差吧 07/26 23:24
68F：→ ntuyeh: 上次推文懒得举物理的例子 就是怕像上次说的讨论不完 07/26 23:25
哈哈哈，我中了好几箭
69F：→ ntuyeh: 不过你这麽说了 我就随便举几个例子吧07/26 23:25
70F：→ ntuyeh: X光等各种电磁波，对现代医学帮助很大，那是适量使用 07/26 23:27
71F：→ ntuyeh: 但曝晒过多电磁波，有机率引发癌症，这样物理算不算很恐怖07/26 23:28
我觉得这个例子很好！
72F：→ ntuyeh: ?阿为啥他们不会觉得物理恐怖?因为连电磁波算物理都不知道07/26 23:29
73F：→ ntuyeh: 啊 别说电磁波 可能连运动学速度加速度那边都不行了 07/26 23:29
74F：→ ntuyeh: 核电厂爆掉也有部分算物理啊 粒子加速器也可能爆掉啊 07/26 23:30
75F：→ ntuyeh: 这一爆都多严重 阿他们为啥不觉得物理也很恐怖 07/26 23:30
核电厂可能帐会算到化学
76F：→ ntuyeh: 飞机能飞要算昇力也是物理啊 在空中要判断各种资料也是要07/26 23:31
77F：→ ntuyeh: 物理啊(再+资工) 阿一撞山一掉下来整机都死了 他们为啥07/26 23:32
78F：→ ntuyeh: 不觉得物理很恐怖? 不去怪机械 电机 资讯工程师?07/26 23:32
79F：→ ntuyeh: 就这些东西远超过他们低於100的智商而已07/26 23:33
80F：推 ntuyeh: 这些东西(科学事实)永远都存在在那的(1000年前也是有流力)07/26 23:36
81F：→ ntuyeh: (只是那时还没人发明飞机) 所以根本没必要为了研发成功大07/26 23:36
82F：→ ntuyeh: 惊小怪 也没必要为了个飞安还是清洁剂化学啥的大惊小怪07/26 23:37
83F：→ ntuyeh: 人的程度一旦低过一个临界 你跟他说东 他就会往东放大1007/26 23:38
84F：→ ntuyeh: 0倍 明天再跟他说西他又会往西放大100倍 整天在那边八卦07/26 23:38
85F：→ ntuyeh: 乡愿07/26 23:39
86F：→ ntuyeh: 也许也不能怪他们啦 毕竟可能从国高中就没啥学习压力了吧07/26 23:39
87F：→ ntuyeh: 时间多到用不完 只好跟着新闻在那瞎起哄发神经07/26 23:40
88F：→ ntuyeh: 你看那些高中物化就葛辟的人 还是有在「求新知」喔 只是07/26 23:42
其实我高中物理也不好（中箭，哈哈哈）
89F：→ ntuyeh: 对像是新闻 看新闻学物理化学 ㄏㄏㄏㄏ 看看那些妓者 07/26 23:42
90F：→ ntuyeh: 连国中理化都有问题吧 还硬要用物化词汇去报 看了就赌烂07/26 23:43
91F：→ ntuyeh: 他乾脆都不要报 乾脆去报其他程度更差的东西 还不会见笑07/26 23:43
92F：→ ntuyeh: 重力+速度=公斤 还有这个也算重力加速度XDDDDDD 07/26 23:44
93F：→ ntuyeh: 干 一时找不到 总之就是好一阵子前有个车祸还啥的 07/26 23:46
94F：→ ntuyeh: 两台重机把手勾住 所以在地上旋转(有点像双星互绕那样)07/26 23:46
95F：→ ntuyeh: 然後记者很厉害的教育大众这叫重力加速度 07/26 23:47
冷静啊！理性讨论，其实我当初会问这个问题，是因为我自己也很茫然，希望化学应用能
对地球环境之类更友善，也希望自己的研究不是为了研究而研究，而是多多少少，能有一
点贡献帮助
另外也希望当别人问我的时候，我能以化学系的角色跟他们说好坏，或是当个流言终结者
，不是别人问我的时候我也有一点心虚，那就一定有误会了，所以才会上来问问看大家，
给我指点一下！
※ 编辑: Pin0307 (49.218.4.22), 07/27/2015 00:02:45
96F：→ ntuyeh: 不会啊看你这个样子人应该不错啊07/27 00:31
哈哈哈，怎麽突然提到这个
97F：→ ntuyeh: 其实真的不用管那些 遇到了应付一下就好了 同一个人一直07/27 00:32
98F：→ ntuyeh: 烦以後看到闪远点就好了 07/27 00:32
99F：→ ntuyeh: 程度正常的根本不会问这些好不好 阿来问的 你应该自己要 07/27 00:32
100F：→ ntuyeh: 分辨的出他是真心不懂 还是来找你碴的 07/27 00:33
找碴的当然不理他，如果不懂的看能不能用简单的例子让他了解正面（像我觉得X光、电
池是很好的小例子）有点像科普的概念
※ 编辑: Pin0307 (49.217.80.150), 07/27/2015 00:50:26
101F：→ jessti: 少了现代药物，随便一个小病都要命 07/27 01:04
102F：→ jessti: 一个很重要但是很多人的忽略的 07/27 01:05
103F：→ jessti: 任何手术器具的消毒杀菌，抛弃式护具跟器具 07/27 01:09
104F：→ jessti: 没有做好病人医好後挂掉，再毒点医护人员也挂 07/27 01:12
我刚刚简单查一下，化学对盘尼西林发展贡献很大！
※ 编辑: Pin0307 (49.217.80.150), 07/27/2015 01:57:19
105F：→ ntuyeh: 我怎麽记得盘尼西林是Mr. F不小心养出来的= = 07/27 03:01
106F：→ ntuyeh: 就...不知道在冲杀小的时候发现的07/27 03:01
刚刚查才知道的
http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=54620
化学让它大量生产（不过也产生问题...）
仔细一看，霍奇金教授好厉害！
※ 编辑: Pin0307 (101.14.183.22), 07/27/2015 03:14:38
※ 编辑: Pin0307 (101.14.183.22), 07/27/2015 03:20:38
※ 编辑: Pin0307 (101.14.183.22), 07/27/2015 07:25:54
107F：推 KDTsai: 化学人培养出来的是想法推理，跟化工比的是会合成 07/27 09:58
听过类似说法，或是说化学是探索新条件，化工大量生产
108F：→ kissoflife: 做安非他命 07/28 09:33
109F：推 aegisty: 没有每个化学系都会合成. 07/28 12:03
110F：嘘 Inbody: 为什麽农药杀虫剂是负面的 07/28 15:09
环境冲击、生态破坏
另外传粉昆虫死掉，有研究人员怀疑蜜蜂大量死亡是农药导致
当然我也不是专家，只是有开始接触一些有机、自然农法，才知道这些事情，也听说开始
有人减少甚至不使用农药，如果有错，或是正面的，也欢迎讨论。
※ 编辑: Pin0307 (101.14.183.22), 07/28/2015 22:20:40
※ 编辑: Pin0307 (101.14.183.22), 07/28/2015 22:28:02
111F：→ htp: 作安不难，制程改良也不难，但是一想到以後每周变成警察局长 07/31 13:16
112F：→ htp: 驻观察问候名单，这样子一点都不好 07/31 13:16