※ 引述《amusinget ( )》之铭言： : 如题... : 请问各位化学反应的定义？ : 以下是维基百科的说法. : https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/化学反应 : 溶液的混合，例如算加水稀释算化学反应？ : 虽有放热，但又无新分子生成. : 恳请指教！ : 如果要用新物质产生定义化学反应，那需要严谨定义什麽是新物质产生只要有化学键断裂 或生成就算吗？ 溶解、解离到底算不算化学反应？ 而用分子这个词去定义，有些化学反应就不能被定义，因为有些物质不能称为分子，例如 离子化合物、共价网状物质，他们没有能表现化性的最小单位的概念 若是用直观的想法定义，过程中物质的化性改变就叫化学反应，那这样化性要怎麽定义？ 且化性是连续变化而非二分法，怎样程度的变化才算化学反应？ 那若是从过程位能图，能量变化来看呢？ 举个例子： 1.有人认为如有一个有机化合物上的氢解离出来，涉及共价键断裂，产生出阴根是新物质 ，所以是化学反应，但是也会有人认为解离出的氢对这个化合物来说化学性质几乎无影响 ，所以不是化学反应 2.如果要用有化学键断裂或生成就算的话：食盐溶於水会解离，解离时离子键断裂，但是 食盐本身的化性不改变，过程有点像是相变，而即使是乙醇、葡萄糖溶於水也会有非常微 量的氢会从羟基上解离，过程中更涉及共价键断裂，而且葡萄糖甚至会改变结构（开环结 构及六元环结构）但显然化性几乎没有太大变化，所以可以用单纯键的断裂就算是化学反 应吗？ 3.布罗酸硷反应中离子净反应本身就只涉及解离跟离子结合的平衡反应，但很显然我们常 把他归类为化学反应 4.一个反应过程，无论是不是化学，几乎都会有能量障壁的问题（也就是化学上的活化能 ），只是能量大小问题，所以那张从反应物经过活化能障壁到生成物的图也不是化学反应 的专属，这也不适合用来定义化学反应 我觉得化学反应的界线一直以来都有些模糊，到近代研究的反应越来越多，了解背後过程 机理的细节更多，界线又更加模糊了，当然化学反应本身在很多时候还是很有用且易区分 的概念。所以我倾向与其定义化学反应的界线，到不如真的了解他是怎麽运作的，反应背 後的真理。毕竟在物理上，这些都只是个热力学过程或动力学过程，背後的自然本质是一 样的，过度强调如何区分我认为意义不大。而至於到底算不算化学反应就看你是怎麽讨论 怎麽定义化学反应的。 以上小弟浅见，还让各位见笑了 m（_ _）m --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.214.22 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1504157042.A.F1B.html ※ 编辑: KBmax (111.241.214.22), 08/31/2017 13:27:01 ※ 编辑: KBmax (111.241.214.22), 08/31/2017 13:28:17