作者joe851102 (ching)
看板Chemistry
标题[实验] 比尔定律的待测物浓度与检量线的偏差
时间Tue Dec 26 22:47:43 2017
https://i.imgur.com/ywEC1Da.jpg
https://i.imgur.com/iqwyZFF.jpg
请问各位大大
小鲁日前做完UV测阿斯匹灵的实验
但是在过程中以水杨酸来作为检量线(共5瓶每瓶定量至100ml)
但是在做阿斯匹灵样品的时候,先将粉末溶解用0.1N NaOH稀释至250ml,在取出2ml定量
至100ml这样
但是在以上做样品定量的时候不小心定量错误了本该是溶解後稀释到100ml在稀释至100ml
虽然结果出来差不是很多.....
但是想请问各位大大,如果将样品的吸光度带回去求得浓度的时候会发现,机器出来的浓
度为6.263而我们算出来的浓度为6.268
虽然差异不大但是在写结果讨论的时候要纳入讨论。
想请问造成此偏差的现象要如何用比尔定律来解释.......我google了很久还是找不到答
案...
主要找到一个类似的是说 浓度偏高还是吸光度偏低才会出现此现象,但是有没有比较清
楚一点的说法呢?
在此恳求大大们讲解了拜托
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.101.110
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1514299666.A.708.html
1F:推 wayne121212: 印象中比尔定律是低浓度时的近似,实际上吸收度跟浓 12/27 00:20
2F:→ wayne121212: 度不完全呈线性关系的 12/27 00:20
3F:→ jerry9437: 计算问题? 可能实际slope是0.2487x之类 四舍五入0.2488 12/27 11:13
4F:→ jerry9437: 造成些微差异? 毕竟机器可直接计算slope跟intercept 12/27 11:13
5F:→ jerry9437: 再回推出浓度与abs关系 12/27 11:13
6F:→ chem17: 为何不用真的阿斯匹灵做检量线? 12/27 13:00
7F:→ chem17: 另外Beer's Law在高浓度及低浓度时皆会有较大偏差没错, 12/27 13:02
8F:→ chem17: 但如果浓度是在你检量线的线性范围,不应该是Beer's Law 12/27 13:02
9F:→ chem17: 偏差造成的问题,反倒是操作疏失较有可能 12/27 13:02
10F:→ joe851102: 好的感谢以上大大的回答! 12/27 22:05
11F:→ safah: significant figures... 01/10 02:48