作者jianshiun (Jianshiun)
看板Chemistry
标题[高中] 106年指考化学第7题（关於酸硷滴定）
时间Tue Jan 29 06:27:40 2019
以下是106年指考化学第7题
https://imgur.com/a/Gd2f1nc
切要平心静气来思考，也许这问题不值得各位一屑，但是它背後的含义极高，诱答（骗术）的技巧很高明，假如还是各位看一眼就知道答案了，那就是平庸了。
我想这问题不难，毕竟有人认为只是高中程度。若因此再有发脾气、情绪化的朋友，我真的希望您拥有高中程度。
各位PTT网友，尤其是那些自视甚高的、我们以後仍然是网友吗？
（我一直认为PTT是一群的「怕太太」所组成的群体）
--
Sent from my Windows
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.60.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1548714462.A.20B.html
1F：嘘 ted40905: 你到底想表达什麽? 可以不要乱版吗 01/29 07:43
2F：→ jew710934: 的确是看一眼就能写答案了 其他选项都有明显的错误 不 01/29 09:37
3F：→ jew710934: 妨说说你认为背後的含义在哪? 01/29 09:37
4F：→ jew710934: 看了上一篇系列的讨论 我想比平心静气更重要的是正视自 01/29 09:44
5F：→ jew710934: 己的错误与不足 既然是为人师表者态度可能比学识更为重 01/29 09:44
6F：→ jew710934: 要 01/29 09:44
7F：→ nmjkluiop: 额 不知道後面讲啥 但是这题有陷阱吗- - 01/29 09:56
8F：→ jianshiun: 回应J：氢氧化钠与二氧化碳反应後，产生的碳酸钠会与盐 01/29 10:17
9F：→ jianshiun: 酸反应吗？ 01/29 10:17
10F：→ jew710934: 当然会啊 01/29 10:33
11F：→ jianshiun: 嗯嗯，那为何题目忽略掉这个因素呢？ 01/29 10:53
12F：→ jew710934: 为何你认为题目忽略了这个因素呢 01/29 11:00
13F：→ jianshiun: 因为考虑这因素後，此题无解。 01/29 11:01
14F：→ jew710934: 请说明你的论述 01/29 11:08
15F：→ jianshiun: 碳酸钠也是硷，故盐酸滴定混合物时当量点不变，唯答达 01/29 11:15
16F：→ jianshiun: 当量点时，溶液的酸硷性下降，也就是曲线被往下压缩。 01/29 11:15
17F：→ jianshiun: （好似单纯的盐酸滴定碳酸钠） 01/29 11:15
18F：→ jew710934: 参考你的论述 也应该选择A 你发的上一篇文也有版友说了 01/29 11:24
19F：→ jew710934: 当量点附近的pH值受到此时溶液中的H2CO3行为所决定 当 01/29 11:24
20F：→ jew710934: 量点的移动的确存在争议 大考中心给的解释有其瑕疵所在 01/29 11:24
21F：→ jew710934: 但我认为不影响此题所要测验的观念 01/29 11:24
22F：→ jianshiun: 实验决定一切，希望大家可以试着做这实验。 01/29 11:28
23F：→ jianshiun: 修正：此题是混合硷滴定盐酸才对。 01/29 11:46
24F：→ jianshiun: 我们实验结果不支持A选项，谢谢Jew与Faniour参与讨论。 01/29 11:47
25F：推 faniour: 你们结果？我也说实验室结果显示A 01/29 14:28
26F：→ faniour: 酸硷反应可逆，你把它视为硷滴定混酸也行 01/29 14:30
27F：→ faniour: 这样去看还有那麽复杂吗？ 01/29 14:31
28F：→ faniour: 要发问要讨论应该是把题目准备好，详述自己的观点 01/29 14:32
29F：→ faniour: 开个头说有争议，接下来说你们实验结果怎样 01/29 14:33
30F：→ faniour: 那实验结果要一起摆出来看有没有什麽问题吧？ 01/29 14:33
31F：→ faniour: 你这样让问题一直发散下去有什麽帮助吗？ 01/29 14:34
32F：→ faniour: 我只能说如果要打这题，我会直接打CO2在终点附近 01/29 14:35
33F：→ faniour: 的浓度不定的问题，因为酸性下碳酸根不稳定会释出 01/29 14:36
34F：→ faniour: 二氧化碳，其他的部分去解方程就可以了 01/29 14:37
35F：→ faniour: 一个单纯的酸硷平衡，解NaOH体积对pH值的方程式 01/29 14:38
36F：→ faniour: 对高中老师不是什麽问题，不行你拿给物理或数学的 01/29 14:39
37F：→ faniour: 老师解都只要几分钟 01/29 14:39
38F：→ faniour: 直接带一个0.1N或1N的浓度去简化都行 01/29 14:43
39F：→ faniour: 敝司几乎天天都在酸硷滴定，一瓶标准液配好到用完 01/29 14:45
40F：→ faniour: 可以用上2个月，使用前正确标的浓度就好了 01/29 14:45
41F：→ faniour: *标定 01/29 14:46
42F：→ faniour: 一瓶从刚配置好到最後浓度可以降低近1成，滴定结果 01/29 14:47
43F：→ faniour: 与自动滴定仪的结果差异不会超过0.5% 01/29 14:49
44F：→ faniour: 如果针对取量误差做处理，统计处理後还会更低 01/29 14:51
45F：→ faniour: 我说这个是要说，这滴定哪来那麽多问题...... 01/29 14:53
46F：→ faniour: 至於你期望的答案.....你自己用Excel，把几个变数设好 01/29 15:01
47F：→ faniour: 例如0.1N/0.1N, 含0.001N的CO2，套必要的K值 01/29 15:05
48F：→ faniour: 求pH值，你可以描点描出整段过程 01/29 15:05
49F：→ faniour: 藉由这个手法你可以不用成本也不考虑实验误差 01/29 15:06
50F：→ faniour: 去看什麽条件下可以得到你要的模式 01/29 15:07
51F：→ faniour: 同时还输出图型，让学生去做还更有感 01/29 15:10
52F：→ jew710934: 意见同楼上F大 其实我今天就动手做了一条excel曲线 如 01/29 15:20
53F：→ jew710934: 果原po真的有意对此题进行深度探讨 不妨带着学生自行绘 01/29 15:20
54F：→ jew710934: 制一条滴定曲线 从这里也能让学生知道哪些数值分析下预 01/29 15:20
55F：→ jew710934: 测的现象为何不见得能在实验中观察到 我想比纠结於这个 01/29 15:20
56F：→ jew710934: 答案有没有问题更有教育意义一些 01/29 15:20
58F：→ faniour: 根据你的知识，这图你有没有发现哪里不对？ 01/29 17:02
59F：→ faniour: 唉...... 01/29 17:03
60F：→ jianshiun: 请指教 01/29 17:33
61F：→ faniour: 硷与二氧化碳反应後的pH值会上升，但硷价不变 01/29 17:37
62F：→ faniour: 意思就是总硷莫尔数不变 01/29 17:37
63F：→ jianshiun: 这图是实验的实际数据，我想也符合你的说法。 01/29 17:41
64F：→ faniour: pH值会因为外在因素改变，当量数不变 01/29 17:44
65F：→ jianshiun: 嗯嗯，我同意。 01/29 17:47
66F：→ faniour: 两边pH7的当量数，差异根本不对 01/29 17:48
67F：→ faniour: 另外强硷滴定强酸，终点pH值位置不对 01/29 17:49
68F：→ jianshiun: 不知道有何误会？实验设计有何错？数值是事实啊！ 01/29 17:56
69F：→ faniour: 给你参考，也许我漏了什麽东西 01/29 17:57
70F：→ faniour: 实验结果跟实验设计不对不是正常吗？ 01/29 17:57
71F：→ faniour: 如果你有随做随写，也许能debug 01/29 17:59
72F：→ jianshiun: 谢谢，我会再想想。 01/29 18:00
73F：→ faniour: 看这滴了老半天pH值牛步，有想过配错药的可能性吗？ 01/29 20:01
74F：→ faniour: 行为更像buffer solution.... 01/29 20:03
75F：→ faniour: pH = pKa + log([A-]/[HA]) 01/29 20:10