※ [本文转录自 NBA 看板 #1ExAq505 ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: NBA 标题: Re: [情报] 公牛季外动作浅见 时间: Sat Dec 17 22:53:55 2011 ※ 引述《eloveb (篮球真是好危险)》之铭言： 很开心有活塞迷来回文， 。希望能向大家分享更多RIP的资讯唷！ : 恕删 : 首先，我想你想要说depth chart吧？ 是的XD。 : 再来，你说的薪资上的弹性是没有错，为了这个放弃追逐合约长度较长 : 的Caron Butler、Jason Richardson(三年/四年约) : 但是给Rip Hamilton的合约可是三年约啊！OK，我知道前两年是保证约， : 第三年仅仅是部分保证，并不贵。这部分是不是也有点冲突呢？ 1.Caron Butler的case来看， LAC提出了3年但总额(24M)就比公牛(连提都没提出的)4年约(21M)高的合约给他， 公牛如果知道这样的报价， 考量合约长度不希望是4年， 3年全额中产顶多16M上下， 而且还有并非直接对位SG、伤後痊癒的状况， 对"新阵容第一年就拿到东区冠军、联盟最佳成绩"的公牛制服组来说， 风险太高。 我的原文有提到， 风险的考量对公牛制服组来说是很重要的。 2.对公牛的薪资安排来看， 2年(+1年部分保证)或4年的确差很多， 有以下的因素： 1)Asik、Taj的换约， 2)现有绿叶球员大部分的合约届时都到期， 3)Rose的延长合约， 4)特赦条款的使用： 如果Taj跟Asik够成材， 加上欧洲的Mirotic回来， 禁区会有可以清理的空间， Boo无可能被特赦掉(没记错特赦条款的使用期限差不多到那时？)。 5)换言之， 公牛在2年之後会面临现有组合重新检视的机会， 届时公牛身上还有合约的人， 目前看来就是Rose、Noah、Deng、Boo、(TO)J.Butler、(QO)Taj、可能的Asik， 这个组合winger方面有了Deng跟Butler(虽然不确定届时发展性如何)， 希望不要在那时候让薪资被另外一个winger卡死， 这不是不能接受的考量。 : 况且，公牛除了缺二号外，在下认为更重要的是缺少一个play maker， 什麽样等级的play maker？ : 尤其是在季後赛焦土战的时候。看看Derrick Rose 季後赛的USG%高达35.2%就知道 : ，基本上季後赛球都他一个人玩。能补上二号位置，又有一点分球能力，不能 : 卡薪资，又不要持球太久，哪来这麽好的人选？ : 最少有二。第一是用最低薪跟老鹰签约的T-Mac，另外一个是用一年1.2M跟小牛 : 签约的Delonte West。 你的前提是(1)签下RIP又全签这两人、或(2)RIP加其中一个， 或是(3)只签这两个人？ : 先说说T-Mac好了，第一个不签他的理由，或许是因为他的伤病史。但其实去年 : 他在活塞大致上是健康的，出赛时间超过二十分钟，也打了超过七十场。虽然 : 年华不再，但传球视野不差，其实是个很好的配菜角色。只不过他的自我要求 : 不是很严谨，封馆的时候不知道会变成这样，或许也是公牛在意的点。 防守、心态上不是我原文所说的winning player(不那样显着)， 还有他是否会有休息室的问题？ 何况在公牛你确定他会比C.J.Watson更称职？ 而他能跟Rose一起在场上吗？ Thib能不能运作double play maker的进攻体系我也很好奇， 公牛不太希望为了谁改变进攻体系， 而是希望加入的人能融入进攻体系。 以我自己的角度， 我当然也觉得老将最低薪签下来爽一下大不了就冰或丢， 但公牛制服组对於风险的控管似乎比你我更高很多。 : 不过一年老将最低薪耶，没有弄到他真的有点可惜。 : 再来是West。他的毛病很多，还有心理上的问题，但当他可以打的时候，他是个 : 还OK的双能卫。身材属於比较削瘦，但他防守其实挺不错的，顶一下二号位是不 : 成问题的。而且1年1.2M实在是属於买乐透等级的，低风险的补强。 你提到他的风险了。 公牛的补人， 就是如果有弥补不了的风险， 宁可选择替代方案。 Boo有风险但很显然当时没有任何一个接近的替代方案。 回上面的假设情况： 1)roster会满， 公牛还要个禁区替补。 2)这个问题(1)也会有， 就是West跟T-Mac在阵容会必须排第几人？ 他们会接受吗？ West不是甘愿扮演任何角色只为了冠军的老将， 他该有那个机会获得更多上场时间来争取一个更好的下份合约。 而T-Mac愿不愿意担任第11人或第12人的角色？ 他可以在适合自己的系统下把很多事作的不错， 但他可以专注的在公牛体系只做一件事情而且作好吗？ 跳投投进、当大锁、切入破坏(他现在的膝盖)？ 3)两个一起爆胎的可能性有多大？ : 公牛最重要的是要解放Boozer，尤其是季後赛进攻端他几乎鬼隐。以他为攻击中枢 : 其实是可行的，Boozer拥有良好的分球和判断，让他单纯的担任低位攻击的任务， : 有些浪费他的才能。而在高位的分球还有档人，也是他和Taj Gibson最大的不同。 这点基本上大部分公牛迷都会同意:)。 : 其次，是关於Richard Hamilton。他拥有极佳的无球跑动能力，但也具备破烂的持 : 球能力。在一个团队进攻良好的球队中，他是很有威力；但他也需要球队设计跑位 : 的战术，有中、前锋帮他挡人。不是说球队有个切入很强，然後有另外一个跑位 : 很厉害的球员，两个人就可以配合良好。君不见2002美国队Reggie Miller怎样跑 : 都跑不出空档吗？(这个例子或许有些太极端) Rip在活塞团队战力解体後，命中率 : 直线下降，多少也可以解释他依赖战术的程度。 公牛上季就有帮KK设计很多战术， 其实进攻上运作的也不差， KK在场上的时候(不论是跟Bench MOB搭配或是Rose)， 确实有拉开进攻范围的效果。 只是KK的防守实在。 而且KK跑位的造诣应该比不上RIP吧？ 这是我原文没提到的， 之所以RIP是个被认为可以快速融入公牛体系， 就是这个原因。 : 此外，个人不以为拿自己打球的经验来套在NBA球队身上，是个恰当的比较。如前 : 所述，要发挥无球跑动的威力，不是一个人拼命跑就可以解决的。在季後赛防守 : 强度增加的情况下，战术的成功率相对下降。这时候Rip的持球能力不佳的缺点就 : 会显露出来，更何况公牛在东区的主要对手是体能惊人的热火。 想请问RIP球的导传能力如何？ 另外， 他的持球应该不会比Bogans还有KK差吧XD？ : 最後，Boozer是个打pick的好搭档，个人非常同意。但是只会Roll没办法Pop的 Noah : ，实在说不上是擅长打Pick&Roll的好手。然後Rip并不具备打Pick&Roll的良好技巧 : ，他薄弱的运球能力加上普通的爆发力，让他几乎只有一个跳投的选择。 这里是我用词不够精确， 我本意要表达的应该是boxer， 他们两个人都是甘愿帮忙box， 并且可以在box之後制造出额外机会的球员。 基本上你的论点我多数同意， 但公牛老板到底愿不愿意负担豪华税？ 公牛制服组基於某些因素对於风险的控制比你我更严格， 这由去年的季中补强看得出来。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.128.157

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: AhUtopian (124.9.128.157), 时间: 12/17/2011 22:54:10