纯讨论，语气如果不当，毕竟是网路上没办法很精确的传达情绪， 请您想像我们是两个很要好的朋友，在酒吧内喝着啤酒、看着公牛比赛，一边干古。 ^__^ : 推 Friedman:大哥 我从头到尾都只对狂操Deng和Noah不满 我不知道你干 04/19 18:22 : → Friedman:嘛一直提其他人的上场时间 Nazr的绩效让他场均十分钟不过 04/19 18:23 因为你说Thib是不顾球员运动生命的教练，但我却跟你在说，从整体调度看来他不是。 还是不可以提其他反例讨论你的命题？ : → Friedman:份吧!让Noah多休息和少让Deng打4号绝对是好事 04/19 18:24 : 推 Friedman:我也没说要Nazr完全取代Asik 但把他冰成这样然後狂操主将 04/19 18:28 : → Friedman:非常让人不解 万一Rose回来却又有主将被操坏岂不可惜？ 04/19 18:30 : → Friedman:内线球员经常打4x分钟绝非正常现象 何况他们是有旧伤的 04/19 18:32 : → AhUtopian:u don't get my point :( 你不能拿Nazr现在的绩效 04/19 18:32 : → AhUtopian:去假设他如果开既就每场都上10分钟 还能有现在的表现 04/19 18:33 : → Friedman:你也不能铁口直断地假设Nazr场均十分钟一定打不好不是吗? 04/19 18:34 : → Friedman:我只在意Noah和Deng 用谁来让他们休息不是我要讲的重点 04/19 18:35 如果提出一个需求却没有试着提供相对应可能的解答，那可能就忽略了事情背後的因果， 例如： (1)为什麽公牛不去签个超级巨星来？因为没薪资空间。 (2)为什麽不搞个薪资空间出来？例如特赦Boozer？因为特赦Boozer， 也没有足够的薪资空间，也在资源内找不到相同效能的替代品。 同样的，为什麽要操Noah、Deng？那就要说，如果他们下场，谁来顶替？ 顶替的後果会是什麽？ 刚开季的时候，Nazr有稍微上场过，然後被打爆，而你说该给Nazr调整空间？ 我倒觉得Nazr跟团队间从热身赛看来调适得很好，单纯就是开季时强度不及别人。 Taj开季时也陷入大低潮，还是你要用狼人吗？ 那如果用了在那个时点根本顶不上那个位置的人，会怎样？ 很简单，对团队来说会输；对个人来说，说不定会造成信心受打击。 Thib一向很避免造成球员的信心受损，从他的调度跟赛後发言，从Boozer到Taj， 从Kirk到Belinelli乃至於Jimmy、Teague、D.Cook、M.Thomas， 对他来说，「不教而杀谓之虐」(在球场上应该是「不练够而上谓之虐」)。 会输又怎样？我们季末能够悠然的让Taj跟Noah等人养伤，不用担心跌出季後赛， 不就是因为累积了足够的战绩消耗？看看隔壁棚的Kobe。还是我们要很放宽心， 看着公牛的战绩free fall？我们本季有多少胜场，是撑出来的？ 又有多少场，领先很多但是换了人上来，结果进攻哑火，被拉近甚至逆转？ 当然，您大概也会说如果季初就让Noah跟Deng上场不要这麽多， 也许他们就不会在季末受伤(那Taj跟Belinelli还有RIP怎麽说？)， 然後纵使季初战绩较差，季末可以多赢些，这样算算还是可以打出差不多的成绩？ 但有没有可能是，Nazr在季初被迫要上场10分钟，跟着自己完全追不到的年轻球员跑， 然後提早消耗殆尽，常常Noah打了20分钟累积的领先他老人家3分钟就花光， 然後Noah又被迫要上场？甚至换成Nazr受伤？ 当然这当中存在着很多可能性，但至少找得出来「Thib爱操球员」以外， 有根据而且合理的调度依据，是不是除了对Thib谩骂以外，有其他的思考点？ 说老实话吧，这两年Rose伤伤停停的公牛，跟当年VDN还在带的公牛， 帐面阵容上来说有强多少吗？但是不仅打出不可同日而语的成绩跟团队气氛、态度， 而且同时「兼顾了新秀的养成」，後面这点是我对Thib评价最关键的地方。 这样的Thib，可以检讨，但应该轮不到被谩骂，他在本板有时候被批评的用语， 让我以为我们的教练是Gentry(PHX)还是Smart(SAC)......。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.109.115.225 ※ 编辑: AhUtopian 来自: 124.109.115.225 (04/19 22:24)